लखनऊ में एक पत्रकार के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने के लिए: एक व्यावहारिक गाइड

लखनऊ स्कूल की पत्रकार के संबंध में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के कथित आदेश को एक प्रक्रियात्मक सुरक्षा के रूप में समझा जाना चाहिए, न कि हर प्रकाशन के लिए स्वचालित प्रतिरक्षा के रूप में। अदालत ने कथित तौर पर प्रथम दृष्टया चिंता पाई कि आपराधिक शिकायत प्रतिशोधात्मक थी और चुनौती पर विचार किए जाने तक जबरन कार्रवाई पर रोक लगा दी।

एक रिपोर्ट साक्षात्कारों, तस्वीरों, निरीक्षण रिकॉर्ड, स्कूल संचार, या सार्वजनिक रूप से उपलब्ध सरकारी सामग्री पर आधारित हो सकती है। वे रिकॉर्ड यह दिखाने में मदद कर सकते हैं कि पत्रकार जानबूझकर आरोप गढ़ने के बजाय सार्वजनिक हित की कहानी का पीछा कर रही थी।

मेंजुबैर बनाम उत्तर प्रदेश राज्यइलाहाबाद उच्च न्यायालय ने आंशिक रूप से उन आरोपों को रद्द कर दिया जहाँ प्राथमिकी में बीएनएस धारा 152 और आईटी अधिनियम धारा 66 के तहत प्रथम दृष्टया अपराध नहीं बनता था, जबकि अन्य आरोपों की जाँच की अनुमति दी। वह दृष्टिकोण दिखाता है कि अदालत प्रत्येक आरोप को स्वचालित रूप से मान्य मानने के बजाय प्रत्येक अपराध की अलग-अलग जाँच क्यों करती है।

अधिक व्यापक जानकारी के लिए, पाठक इस गाइड को देख सकते हैं।बीएनएसएस धारा 528 के तहत एक एफआईआर रद्द करना.

• मूल लेख, वीडियो, तस्वीरें, नोट्स और प्रकाशन तिथि को सुरक्षित रखें।
• शिकायत मिलने के बाद प्रकाशित रिपोर्ट को न तो मिटाइए और न ही उसमें कोई बदलाव कीजिए।
• केवल पुलिस संदेश या मीडिया रिपोर्ट पर भरोसा करने के बजाय पूरी एफ.आई.आर. प्राप्त करें।

सटीक धारा एफआईआर की भाषा पर निर्भर करती है। जहाँ शिकायतकर्ता कहती है कि लेख ने प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाया, पुलिस या शिकायतकर्ता इस पर भरोसा कर सकती है।बीएनएस धारा 356, जो मानहानि से संबंधित है। उच्च न्यायालय आरोपों और सहायक तथ्यों को यह तय करने के लिए पढ़ेगा कि अपराध के तत्व मौजूद हैं या नहीं।

एक पत्रकार पर भाषण, सार्वजनिक व्यवस्था, धमकी, या सूचना-प्रौद्योगिकी प्रावधानों के तहत भी आरोप लगाया जा सकता है। शिकायतकर्ता द्वारा लगाया गया लेबल मामले का फैसला नहीं करता है। अदालत यह जाँचती है कि क्या बताए गए तथ्य, यदि उनके चेहरे पर स्वीकार किए जाते हैं, तो उल्लिखित अपराध का गठन करते हैं।

एक पत्रकार के सोशल मीडिया पोस्ट से संबंधित 2023 के इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच के फैसले में उपचार की सीमा का चित्रण किया गया है। अदालत ने प्रस्तुत तथ्यों पर रद्द करने से इनकार कर दिया और इस बात पर जोर दिया कि वास्तविक और ठोस न्याय सुनिश्चित करने के लिए अंतर्निहित शक्तियों का उपयोग सावधानी से किया जाना चाहिए। इसलिए एक पत्रकार को प्रेस की स्वतंत्रता के सामान्य दावे के बजाय, एक तथ्य-विशिष्ट याचिका की आवश्यकता होती है।

अनुच्छेद 19(1)(a) संवैधानिक प्रतिबंधों के अधीन, भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा करता है। अनुच्छेद 21 मनमानी आपराधिक प्रक्रिया के खिलाफ सुरक्षा का भी समर्थन करता है। ये प्रावधान कानूनी संदर्भ को मजबूत करते हैं, लेकिन वे उचित रूप से प्रकट आपराधिक आरोप का जवाब देने की आवश्यकता को दूर नहीं करते हैं।

• प्रत्येक उद्धृत अनुभाग की तुलना एफ.आई.आर. के तथ्यात्मक अनुच्छेदों से करें।
• प्रत्यक्ष प्रकाशन, सोशल मीडिया शेयरिंग, संपादन या स्रोत सामग्री के आधार पर आरोपों की पहचान करें।
• एक गलत आरोप को उस शिकायत से अलग करें जो केवल एक प्रतिकूल रिपोर्ट को नापसंद करती है।

एक पत्रकार को एफआईआर के बारे में जानने के बाद एक योजनाबद्ध क्रम में कार्य करना चाहिए। पहला काम एफआईआर को सुरक्षित करना और यह आकलन करना है कि क्या गिरफ्तारी कानूनी रूप से संभव है या पुलिस ने केवल जांच के लिए नोटिस जारी किया है।

1. एफआईआर प्राप्त करें।इसे पुलिस या कोर्ट के रिकॉर्ड से डाउनलोड करें, जहाँ उपलब्ध हो, या उचित कोर्ट प्रक्रिया के माध्यम से प्रमाणित प्रति प्राप्त करें। पुलिस स्टेशन, अपराध संख्या, तारीख, धाराएँ और जाँच अधिकारी रिकॉर्ड करें।
2. सबूत सुरक्षित रखें।प्रकाशित यू.आर.एल., प्रिंट संस्करण, मेटाडेटा, कच्चे फुटेज, असाइनमेंट संदेश, साक्षात्कार रिकॉर्डिंग, तस्वीरें, नोटिस, स्कूल रिकॉर्ड और अधिकारियों के साथ पत्राचार रखें।
3. गिरफ्तारी के जोखिम का आकलन करें।यदि कोई गैर-जमानती आरोप वास्तविक गिरफ्तारी की चिंता पैदा करता है, तो इसके तहत एक आवेदन तैयार करें।बीएनएसएस धारा 482सत्र न्यायालय या इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ पीठ के समक्ष।
4. निरसन याचिका तैयार करें।एक याचिका के तहतबीएनएसएस धारा 528उसे एफआईआर संलग्न करनी चाहिए और स्पष्ट करना चाहिए कि कथित तथ्य अपराध क्यों नहीं हैं, या अभियोजन प्रक्रिया का दुरुपयोग क्यों है।
5. अंतरिम राहत की तलाश करें।याचिका में तथ्यों के आधार पर, जबरन कार्रवाई पर रोक लगाने, गिरफ्तारी से सुरक्षा, या याचिकाकर्ता को जांच में सहयोग करने के निर्देश का अनुरोध किया जा सकता है।
6. सूचीकरण और उत्तर देने के चरणों में भाग लें।राज्य और मुखबिर को नोटिस मिल सकता है। अदालत निर्देशों के लिए कह सकती है और सीमित आरोपों पर जांच जारी रखने की अनुमति दे सकती है।

याचिका इसके समक्ष दायर की गई हैइलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंचजब एफआईआर, कथित प्रकाशन, और पुलिस कार्रवाई उसके क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र में आती हैं। एक गंभीर गिरफ्तारी की चिंता के लिए एक अलग या संयुक्त रणनीति की आवश्यकता हो सकती है जिसमें शामिल हैं।लखनऊ में अग्रिम जमानत.

संबंधित आपराधिक प्रक्रिया के लिए, लेख देखें।एक पुलिस अधिकारी से जुड़े लंबे समय से लंबित आपराधिक मामला.

सबसे मजबूत याचिका आमतौर पर प्रकाशन को सत्यापन योग्य सामग्री से जोड़ती है और फिर उस सामग्री की शिकायत से तुलना करती है। एक अदालत अधिक ग्रहणशील हो सकती है जहाँ लेख ने एक वास्तविक सार्वजनिक मुद्दा उठाया, प्रतिक्रिया मांगी, श्रेय वाले बयानों का उपयोग किया, और तथ्यों का आविष्कार नहीं किया या शिकायतकर्ता को धमकी नहीं दी।

बदले की कार्रवाई के तर्क को तारीखों और दस्तावेजों द्वारा समर्थित किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, कालक्रम पहले प्रकाशन, उसके बाद हटाने की मांग और प्राथमिकी केवल तब दिखा सकता है जब पत्रकार ने एक रिपोर्ट वापस लेने से इनकार कर दिया या अधिकारियों से रिकॉर्ड को सही करने के लिए कहा।

• बताइए कि रिपोर्ट में क्या कहा गया है और क्या नहीं कहा गया है।
• टिप्पणी के लिए संपर्क किए गए सार्वजनिक प्राधिकरण, स्कूल, संस्थान या व्यक्ति की पहचान करें।
• उत्तर, निरीक्षण सामग्री, तस्वीरें और समकालीन नोट्स संलग्न करें।
• केवल प्रेस की स्वतंत्रता वाक्यांश पर निर्भर रहने के बजाय, स्पष्ट करें कि एफआईआर कानूनी रूप से क्यों त्रुटिपूर्ण है।
• यह स्वीकार किए बिना कि एफआईआर वैध है, एक वैध जांच में सहयोग की पेशकश करें।

लखनऊ स्कूल का मामला प्रासंगिक है क्योंकि अदालत ने शिकायत को प्रथम दृष्टया प्रतिशोधी बताया था। उस सिद्धांत को अभी भी एफआईआर के विशेष शब्दों और पत्रकार के आचरण पर लागू किया जाना चाहिए।

2025 का निर्णयजुबैर बनाम उत्तर प्रदेश राज्यचार्ज-बाय-चार्ज दृष्टिकोण में भी सहायता करता है। जहाँ एक अपराध नहीं बनता है लेकिन अन्य आरोपों की जाँच की आवश्यकता होती है, उच्च न्यायालय केवल असमर्थित भाग को रद्द कर सकता है। एक याचिका जो कमजोर तथ्यों को निष्पक्ष रूप से संबोधित करती है, आम तौर पर उस याचिका से अधिक विश्वसनीय होती है जो उन्हें अनदेखा करती है।

पत्रकारों को बच्चों के गोपनीय व्यक्तिगत डेटा को प्रकाशित करने या मामले के दौरान नए आरोप लगाने से भी बचना चाहिए। एक आपराधिक वकील संरक्षित रिपोर्टिंग को उन टाले जा सकने वाले बयानों से अलग करने में मदद कर सकती है जो अतिरिक्त जोखिम पैदा करते हैं।

समयसीमा अदालत की सूची, फाइलिंग में कमियाँ, नोटिस की तामील और राज्य की प्रतिक्रिया पर निर्भर करती है। नीचे दिए गए आंकड़े एक ठीक से तैयार मामले के लिए व्यावहारिक अनुमान हैं, गारंटीकृत तिथियां नहीं।

एक याचिका के अंतर्गतबीएनएसएस धारा 528यह मामला उच्च न्यायालय के अधीन है, जबकि अग्रिम जमानत के तहत...बीएनएसएस धारा 482सत्र न्यायालय या उच्च न्यायालय के समक्ष दायर किया जा सकता है। यदि एफआईआर लखनऊ में दर्ज की जाती है, तो वकील आम तौर पर तत्काल फाइलिंग मार्ग चुनने से पहले लखनऊ बेंच, सत्र न्यायालय लखनऊ और सीजेएम कोर्ट लखनऊ के रिकॉर्ड का आकलन करेगी।

वरिष्ठ वकील की भागीदारी, अभियुक्तों की संख्या, कई पुलिस स्टेशन, अनुवाद, सम्मेलन और बार-बार सुनवाई के साथ ये आंकड़े बदल सकते हैं। कोर्ट फीस, टाइपिंग, नोटरीकरण, प्रमाणित प्रतियां, यात्रा और क्लर्किंग अलग से शुल्क लिया जा सकता है।

किसी मामले के आकलन के लिए, इसका उपयोग करेंकानूनी सलाह और परामर्श पृष्ठयदि आप आगे बढ़ती हैं तो परामर्श शुल्क आपकी केस फीस में समायोजित हो जाता है, इसलिए शुरू करने के लिए कोई अलग शुल्क नहीं है।

• एफ.आई.आर. प्राप्त करने से पहले गिरफ्तारी की स्थिति बनने के लिए नोटिस का इंतजार न करें।
• वकील से पूछें कि क्या रद्द करना, अग्रिम जमानत या दोनों की आवश्यकता है।
• सभी केस दस्तावेजों का एक अनुक्रमित डिजिटल फ़ोल्डर और एक कागज़ सेट रखें।

लखनऊ बेंच के समक्ष हमारे अभ्यास में, इस तरह के आवेदन आम तौर पर लगभग 2-6 सप्ताह के भीतर सूचीबद्ध किए जाते हैं जब एफआईआर, शिकायत, प्रकाशन सामग्री और अंतरिम प्रार्थना व्यवस्थित तरीके से दायर की जाती है। तत्काल गिरफ्तारी चिंताओं को पहली कॉन्फ्रेंस में पहचाना जाना चाहिए क्योंकि एक बीएनएसएस धारा 482 अग्रिम जमानत याचिका को बीएनएसएस धारा 528 रद्द करने की याचिका से पहले या साथ में दायर करने की आवश्यकता हो सकती है।

हम आम तौर पर पूरी एफआईआर, शिकायत अगर उपलब्ध हो, पुलिस नोटिस, प्रकाशित रिपोर्ट, प्रासंगिक तस्वीरें या रिकॉर्डिंग, टिप्पणी के लिए अनुरोध, अधिकारियों से जवाब और कालक्रम दिखाने वाले दस्तावेज़ अदालत में रखते हैं। न्यायाधीश आमतौर पर पूछते हैं कि कौन से सटीक शब्द मानहानिकारक बताए जाते हैं, क्या पत्रकार सत्यापन के स्रोत की पहचान कर सकती है, और क्या याचिकाकर्ता जांच में सहयोग करेगा।

सामान्य क्वेशिंग के मामले में उत्तर प्रदेश में प्रोफेशनल फीस 25,000 से 1,00,000 तक होती है। अत्यावश्यक या तथ्य प्रधान मामले में 35,000 से 1,50,000 तक व हाई प्रोफाइल स्पीच से संबंधित याचिका में 50,000 से 2,00,000 तक वकीलों, अत्यावश्यकता व सुनवाई के आधार पर हो सकती है। इन पैसों में कोर्ट का खर्च, सर्टिफाइड कॉपी, टाइपिंग, क्लर्क या सीनियर वकील की फीस शामिल नहीं होती है।

• इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ पीठ के समक्ष फाइल करें जहाँ क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र स्थापित है।
• तत्काल स्थिति और मामले की रणनीति के अनुसार, बीएनएसएस धारा 482 के तहत अग्रिम जमानत के लिए सत्र न्यायालय लखनऊ या उच्च न्यायालय का मार्ग अपनाएँ।
• याचिका को एफ.आई.आर. के तत्वों, दस्तावेजों और मांगी गई सटीक अंतरिम राहत पर केंद्रित रखें।