इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच में एफआईआर रद्द करना: लागत, समय-सीमा और वास्तविक मामला

भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता 2023 (बीएनएसएस) की धारा 528 ने 1 जुलाई 2024 से CrPC की धारा 482 को प्रतिस्थापित किया। शक्ति और कानूनी परीक्षण समान रहते हैं। इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने उच्चतम न्यायालय द्वारा निर्धारित ढांचे का पालन किया।हरियाणा राज्य बनाम भजन लाल [1992 सूप (1) एससीसी 335]जिसमें सात आधार सूचीबद्ध किए गए हैं जिन पर एक एफ.आई.आर. या आपराधिक कार्यवाही रद्द की जा सकती है:

• ग्राउंड 1 - कोई अपराध ज़ाहिर नहीं किया गया:एफआईआर में लगाए गए आरोप, अगर पूरी तरह से सही भी माने जाएं, तो भी आरोपी के खिलाफ कोई अपराध नहीं बनाते हैं।
• ग्राउंड 2 - कोई कानूनी मंजूरी नहीं:प्राथमिक सूचना रिपोर्ट (एफआई) स्पष्ट रूप से दुर्भावनापूर्ण इरादे से दर्ज की गई है या स्पष्ट रूप से गैरकानूनी उद्देश्य से दायर की गई है, जैसे कि दीवानी या संपत्ति विवाद में आरोपी पर दबाव डालना।
• आधार 3 - बेतुके या असम्भव आरोप:ये आरोप इतने स्वाभाविक रूप से असंभावित और बेतुके हैं कि कोई भी समझदार महिला इनके आधार पर कभी भी न्यायसंगत निष्कर्ष पर नहीं पहुँच सकती।
• आधार 4 - कानून द्वारा संज्ञान वर्जित:अपराध वह है जहाँ अदालत को संज्ञान लेने से रोका जाता है - उदाहरण के लिए, क्योंकि अभियोजन चलाने के लिए आवश्यक पूर्व मंजूरी प्राप्त नहीं की गई है।
• ग्राउंड 5 - आपराधिक रूप में छिपा हुआ दीवानी विवाद:विवाद अनिवार्य रूप से दीवानी है (पैसे, संपत्ति, अनुबंध) और एफआईआर एक वास्तविक आपराधिक शिकायत के बजाय समझौते के लिए मजबूर करने का एक हथियार है।
• ग्राउंड 6 - अपराध मिलाया गया या शिकायतकर्ता का निपटारा किया गया:विशिष्ट रूप से वैवाहिक और चेक-अपमान के मामलों में, पार्टियाँ वास्तव में सुलह कर चुकी हैं, और कोई भी सार्वजनिक हित अभियोजन जारी रखने की मांग नहीं करता है।
• आधार 7 - प्रथम दृष्टया कोई मामला नहीं:बिना विवाद वाले आरोप, भले ही पूरी तरह से स्वीकार कर लिए जाएं, आरोपी के खिलाफ लगाए गए अपराध के लिए प्रथम दृष्टया मामला स्थापित नहीं करते हैं।

किस प्रकार की एफआईआर रद्द नहीं की जा सकती हैं?

• हत्या (धारा 302 आईपीसी / धारा 103 बीएनएस) और अन्य जघन्य अपराध
• यौन उत्पीड़न और पॉक्सो अधिनियम के तहत अपराध
• संगठित अपराध, डकैती और आतंकवाद के मामले
• एफआईआर जहाँ ठोस फोरेंसिक या दस्तावेजी सबूत पहले से मौजूद हैं।
• ऐसे मामले जिनमें बड़ी संख्या में पीड़ित शामिल हैं और सार्वजनिक हित दांव पर है।

यदि आपका मामला किसी श्रेणी के अंतर्गत आता हैआपराधिक वकील कीविशिष्ट क्षेत्र - चेक बाउंस, 498-ए वैवाहिक उत्पीड़न, आपराधिक मामलों के रूप में दर्ज संपत्ति विवाद, या धारा 506 आपराधिक धमकी - की वास्तविक संभावना हैदमनपरइलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच.

ईमानदार जवाब:बिना किसी विरोध या हल्के विरोध वाली याचिका के लिए 3 से 6 महीने का समय सामान्य है।. यदि राज्य एक मजबूत जवाबी हलफनामा दाखिल करता है और मामला विस्तृत तर्कों के लिए सूचीबद्ध है, तो 9 से 12 महीने की उम्मीद करें। नीचे वास्तविक अभ्यास से चरण-दर-चरण विवरण दिया गया है।

मंच	क्या होता है	सामान्य समय
चरण 1: फाइलिंग और पहली प्रवेश सुनवाई	पंजीकरण में याचिका दायर की गई; मामला उचित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया गया; अदालत फैसला करती है कि नोटिस जारी करना है या गिरफ्तारी पर अंतरिम रोक लगानी है।	फाइल करने के बाद 1 से 3 सप्ताह
चरण 2: राज्य को नोटिस और जवाबी हलफनामा	कोर्ट ने उत्तर प्रदेश राज्य को नोटिस जारी किया; सरकारी वकील ने जवाबी हलफनामा दाखिल किया; शिकायतकर्ता को भी जवाब दाखिल करने की अनुमति दी जा सकती है।	6 से 12 सप्ताह
चरण 3: तर्क	दोनों पक्ष गुण-दोष पर बहस करते हैं; अदालत केस डायरी या आरोप पत्र मांग सकती है; जटिल मामलों में कई सुनवाई की तारीखें दी जाती हैं।	बेंच के कार्यक्रम के आधार पर 4 से 12 सप्ताह
चरण 4: अंतिम आदेश	अदालत या तो एफआईआर रद्द कर देती है, याचिका खारिज कर देती है, या कोई अंतरिम निर्देश पारित करती है।	बहस समाप्त होने के 1 से 4 सप्ताह बाद

मुख्य कारक जो याचिका को धीमा कर देते हैं:

• राज्य आवेदक के संस्करण का खंडन करते हुए एक विस्तृत जवाबी हलफनामा दायर करता है।
• यह अपराध गंभीर है (धारा 307 हत्या का प्रयास, धारा 308 गैर इरादतन हत्या) और अदालत सतर्क है।
• कई अभियुक्त महिलाओं ने अलग-अलग याचिकाएँ दायर की हैं।
• शिकायतकर्ता विरोध करने के लिए एक निजी वकील नियुक्त करती है।दमन
• उच्च न्यायालय की छुट्टियों (गर्मी और सर्दी) के कारण काम के सप्ताह कम हो जाते हैं।

आपकी रद्द करने की याचिका के समान अवधि में, आपको इस पर भी विचार करना चाहिएअग्रिम जमानत या नियमित जमानतसत्र न्यायालय या उच्च न्यायालय में - दोनों आवेदन एक साथ चल सकते हैं, जो अक्सर एक बेहतर रणनीति होती है।

ग्राहक अक्सर एक नंबर मांगते हैं। ईमानदार जवाब यह है कि कुल लागत तीन चर पर निर्भर करती है:अपराध की गंभीरता, क्या याचिका विवादित है, और कितनी सुनवाई की आवश्यकता है।नीचे दी गई तालिका इलाहाबाद उच्च न्यायालय में वास्तविक अभ्यास को दर्शाती है।लखनऊ बेंच.

लागत घटक	विशिष्ट सीमा	टिप्पणियाँ
वकील की फीस (शुरू से अंत तक)	₹25,000 से ₹1,20,000	सरल मामले (चेक बाउंस, 498-ए निपटारे के साथ) निचले स्तर पर हैं। गंभीर अपराधों के साथ विवादित मामले उच्च स्तर पर हैं।
न्यायालय में अर्जी दाखिल करने का शुल्क	500 रुपये से 2,000 रुपये तक	उच्च न्यायालय रजिस्ट्री को देय नाममात्र शुल्क; आवेदन के प्रकार के अनुसार थोड़ा भिन्न होता है।
मसौदा तैयार करना और दस्तावेज़ीकरण	₹2,000 से ₹5,000	शपथ पत्र, टाइप की हुई प्रतियां, प्रमाणित प्रतियांएफआईआरऔर आरोप पत्र
विविध (स्टांप, सेवा, नोटरी)	₹1,000 से ₹3,000	शपथ पत्रों पर स्टाम्प ड्यूटी, राज्य को नोटिस देने के लिए प्रक्रिया शुल्क।
कुल - सरल/निर्विवाद	₹30,000 से ₹60,000	आपराधिक के रूप में प्रच्छन्न दीवानी विवाद, या सुलझा हुआ वैवाहिक मामला
कुल - विवादित/जटिल	₹75,000 से ₹1,50,000	राज्य ने जवाबी दाखिल किया; कई सुनवाई; गंभीर अपराध (307, 308, 420 बड़ी राशि के साथ)

ऊपर क्या शामिल नहीं है:

• सत्र न्यायालय या ट्रायल कोर्ट की फीस यदि समानांतर जमानत कार्यवाही चल रही है।
• शिकायतकर्ता की ओर से समझौते के विलेख या हलफनामे की लागत (यदि समझौता रणनीति का हिस्सा है)।
• अगर क्लाइंट लखनऊ में नहीं है तो यात्रा का खर्च।

शुल्क संरचनाओं पर एक बात: इस कार्यालय में, शुल्क पर पहली बार में ही पारदर्शिता से चर्चा की जाती है।परामर्शकोई भी छिपा हुआ शुल्क मामले के बीच में नहीं जोड़ा जाता है। यदि मामला शुरू में बताए गए से कहीं अधिक जटिल निकलता है, तो वह बातचीत कोई अतिरिक्त शुल्क मांगे जाने से पहले होती है।

ज्यादातर लॉ फर्म की वेबसाइटें सिर्फ जीत दिखाती हैं। यह सेक्शन एक ऐसे मामले का वर्णन करता है जिसे खारिज कर दिया गया था - और बताता है कि कैसे परिणाम ने फिर भी क्लाइंट की रक्षा की।

मामला:बिंदेश्वरी प्रसाद पांडेय बनाम उत्तर प्रदेश राज्य, प्रधान सचिव, गृह विभाग, लखनऊ और अन्य के माध्यम से।
केस नंबर:आवेदन यू/एस 482 संख्या 8849 वर्ष 2022
अदालत:इलाहाबाद उच्च न्यायालय,लखनऊ बेंच
न्यायाधीश:माननीय न्यायमूर्ति अजय कुमार श्रीवास्तव-प्रथम
तिथि:30 नवंबर 2022
आवेदक के लिए वकील:ओंकार पांडेय, प्रकाश चंद्र बरनवाल

पृष्ठभूमि:आवेदक ने अपने खिलाफ दायर आरोप पत्र को रद्द करने की मांग की।धारा 323, 504, 506, और 308 भा. दि. सं.(जानबूझकर चोट पहुँचाना, जानबूझकर अपमान करना, आपराधिक धमकी देना और गैर इरादतन हत्या जो हत्या की श्रेणी में नहीं आती)। एफआईआर कोतवाली बीकापुर थाना, जिला अयोध्या से शुरू हुई।

अदालत ने क्या फैसला सुनाया:आवेदन खारिज कर दिया गया। अदालत ने स्थापित सिद्धांत को लागू किया कि "आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने की शक्ति का प्रयोग बहुत ही संयम और सावधानी से किया जाना चाहिए और वह भी दुर्लभतम मामलों में।" आरोप पत्र में भारतीय दंड संहिता की धारा 308 (गैर इरादतन हत्या जो हत्या की श्रेणी में नहीं आती) की प्रकृति को देखते हुए, अदालत पूर्ण मुकदमे के बिना प्रारंभिक चरण में कार्यवाही को रद्द करने के लिए तैयार नहीं थी।

ज़मानत के अधिकारों को बरकरार रखना अभी भी क्यों ज़रूरी है:भले ही रद्द करने की याचिका विफल रही, अदालत ने स्पष्ट रूप से दर्ज किया कि आवेदक ने निम्नलिखित अधिकार बरकरार रखे:

• आवेदन करेंज़मानतउचित न्यायालय के समक्ष
• उचित चरण में सत्र न्यायालय में डिस्चार्ज आवेदन दाखिल करें।
• त्वरित विचार करने का दावा किया गया है क्योंकि आरोप पत्र में उस पर वास्तविक हमले की कोई विशिष्ट भूमिका नहीं डाली गई थी।

यह महत्वपूर्ण है। खारिज की गई रद्द करने की याचिका अंत नहीं है। अदालत की टिप्पणियाँ कि कोई विशिष्ट हमला करने की भूमिका नहीं दी जा सकती, का उपयोग जमानत कार्यवाही और डिस्चार्ज के चरण में एक मजबूत तर्क के रूप में किया जा सकता है। आवेदक की स्वतंत्रता को एक अलग लेकिन समान रूप से वैध कानूनी मार्ग के माध्यम से संरक्षित किया गया था।

ग्राहकों के लिए पाठ: एफआईआर रद्द करनाऔर जमानत या तो/या विकल्प नहीं हैं। जब रद्द करना विफल हो जाता है, तब भी याचिका में दिए गए तर्क - और अदालत की टिप्पणियाँ - सीधे जमानत याचिका को मजबूत कर सकती हैं। यही कारण है कि दोनों रणनीतियों को अक्सर एक अनुभवी महिला द्वारा एक साथ चलाया जाता है।लखनऊ में आपराधिक वकील.

आप इस मामले की पुष्टि कर सकती हैं।भारतीय कानून (ऐप यू/एस 482 नंबर 8849, 2022).

कमजोर रद्द करने की याचिका दायर करना फायदे से ज्यादा नुकसान करता है। यह आपके संस्करण को अदालत के रिकॉर्ड पर प्रतिकूल तरीके से रखता है और मुकदमे में आपके खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता है। याचिकाएं विफल होने या वापस लेने के सबसे आम कारण नीचे दिए गए हैं।

• अपराध गंभीर है और सबूत दस्तावेजी हैं।यदि एफआईआर में धारा 307, 302, 376 या डकैती शामिल है और अभियोजन पक्ष का समर्थन करने के लिए मेडिकल रिपोर्ट, फोरेंसिक सबूत या वीडियो फुटेज है, तो अदालत इस स्तर पर एफआईआर में हस्तक्षेप नहीं करेगी।
• कई स्वतंत्र गवाह एफ.आई.आर. का समर्थन करते हैं।जब चार या पाँच असंबंधित प्रत्यक्षदर्शियों ने धारा 161 CrPC के तहत बयान दिए हैं, तो रद्द करने वाली अदालत यह मानने की संभावना नहीं है कि कोई प्रथम दृष्टया मामला मौजूद नहीं है।
• आवेदक का पूर्व आपराधिक इतिहास रहा है।अदालतें आवेदक के इतिहास को देखती हैं। पहले की दोषसिद्धि या समान अपराधों के लिए लंबित मामले अदालत की रद्द करने की इच्छा को कम करते हैं।
• याचिका बहुत देर से दायर की गई है।यदि आरोप पत्र दाखिल कर दिया गया है, संज्ञान ले लिया गया है, और मुकदमा एक उन्नत चरण में है, तो रद्द करना कठिन हो जाता है - हालांकि सही प्रकार के मामले के लिए असंभव नहीं है।
• वैवाहिक मामलों में कोई वास्तविक समझौता नहीं।498-ए आईपीसी मामलों में, अदालतें आमतौर पर रद्द करने से पहले शिकायतकर्ता से एक पंजीकृत समझौता विलेख या हलफनामा देखना चाहती हैं। बिना सबूत के दावा किया गया समझौता खारिज कर दिया जाएगा।
• भौतिक तथ्यों का दमन।यदि याचिका में पूरी पृष्ठभूमि का खुलासा नहीं किया गया है - जैसे कि पहले के हमले का इतिहास या समझौता करने का कोई पिछला प्रयास जो विफल हो गया - तो राज्य द्वारा अपना प्रत्युत्तर हलफनामा दाखिल करने के बाद अदालत इसे दमन के लिए खारिज कर देगी।
• बिना किसी योग्यता के, पूरी तरह से तकनीकी आधार।केवल इसलिए रद्द करने की याचिका दायर करना कि एफआईआर में देरी हुई (जो जांच का आधार है, स्वचालित रद्द करने का नहीं) बिना ठोस योग्यता के सफल नहीं होगा।

फ़ाइल करने से पहले सही तरीका एक स्पष्ट मूल्यांकन है।लखनऊ बेंच की प्रथा से परिचित उच्च न्यायालय की वकील- जिसमें राज्य द्वारा दाखिल किए जाने वाले प्रत्युत्तर हलफनामे पर एक स्पष्ट नज़र भी शामिल है। यदि तथ्य FIR का पुरजोर समर्थन करते हैं, तोएफआईआर रद्द करनायाचिका सबसे अच्छा पहला कदम नहीं हो सकता है। सत्र न्यायालय में जमानत या डिस्चार्ज आवेदन अधिक प्रभावी रणनीति हो सकती है।

अधिवक्ता ओंकार पांडेयवह इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच और उत्तर प्रदेश की अधीनस्थ अदालतों में आपराधिक और संपत्ति कानून का अभ्यास करती हैं। उनके अभ्यास में शामिल हैंएफआईआर रद्द करनायाचिकाएँ, ज़मानत औरअग्रिम जमानतसिविल और राजस्व न्यायालयों के समक्ष आपराधिक अपील और संपत्ति विवादों को सुलझाते हैं।

वह धारा 482 CrPC और धारा 528 BNSS मामलों में शामिल रही हैं, जिनमें वैवाहिक विवादों और चेक अनादरण के मामलों से लेकर धारा 307 और 308 सहित गंभीर IPC अपराध शामिल हैं। उनका दृष्टिकोण जमानत की समानांतर रणनीति के साथ संभावनाओं को रद्द करने के एक यथार्थवादी आकलन को जोड़ता है, जहाँ केवल रद्द करना अनिश्चित है।

• अभ्यास क्षेत्र:एफआईआर रद्द करना, जमानत और अग्रिम जमानत, आपराधिक बचाव, संपत्ति विवाद, सेवा कानून मामले।
• अदालत:इलाहाबाद उच्च न्यायालय (लखनऊ बेंच), सत्र न्यायालय, पूरे उत्तर प्रदेश में जिला न्यायालय
• स्थान:लखनऊ, उत्तर प्रदेश

यदि आपको कोई नोटिस मिला है, तो आपका नाम एक एफआईआर में है, या आपके खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया है।परामर्श के लिए अधिवक्ता ओंकार पांडे से संपर्क करें।निरसन याचिका दायर करने, जमानत के लिए आवेदन करने या किसी अन्य उपाय का पालन करने का निर्णय लेने से पहले।