होम/कानूनी गाइड/विधवा बहू भरण-पोषण: इलाहाबाद उच्च न्यायालय का फैसला | लखनऊ
कानूनी गाइड पर वापस जाएं

पति का पत्नी का भरण-पोषण करने का दायित्व उसकी मृत्यु पर समाप्त नहीं होता: इलाहाबाद HC ने विधवा बहू के अधिकार की पुष्टि की

लेखक: Advocate Onkar Pandey
प्रकाशित: 6 जुलाई 2026
अंतिम अपडेट: 6 जुलाई 2026
इलाहाबाद उच्च न्यायालय - भारतीय कानूनी संदर्भ
फोटो: अंग्रेजी विकिपीडिया / विकिमीडिया कॉमन्स पर व्रमट्रैपिट (CC0)

अकुला रस्तोगा बनाम इशरत बानो (17 मार्च, 2024) में इलाहाबाद उच्च न्यायालय (लखनऊ बेंच) ने एक महत्वपूर्ण कानूनी सिद्धांत की पुष्टि की: पति का अपनी पत्नी का भरण-पोषण करने का दायित्व उसकी मृत्यु पर समाप्त नहीं होता है। यह फैसला एक विधवा बहू को हिंदू दत्तक और भरण-पोषण अधिनियम, 1956 (HAMA) की धारा 19 के तहत अपने ससुर से भरण-पोषण मांगने का अधिकार देता है। जस्टिस सुभाष विद्यार्थी ने माना कि यदि विधवा अपनी कमाई, अपने पति की संपत्ति या अपने माता-पिता/बच्चों से अपना भरण-पोषण नहीं कर सकती है, तो यह कर्तव्य ससुर पर स्थानांतरित हो जाता है।

यह ऐतिहासिक फैसला लखनऊ और पूरे उत्तर प्रदेश में उन विधवाओं के लिए स्पष्टता प्रदान करता है जो अपने पति की मृत्यु के बाद वित्तीय असुरक्षा का सामना कर रही हैं। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि ससुर की देनदारी तभी उत्पन्न होती है जब उसके पास पैतृक या सह-उत्तराधिकार संपत्ति से पर्याप्त साधन हों। HAMA के तहत भरण-पोषण का दावा करने के लिए कानूनी मार्गदर्शन के लिए, लखनऊ में एक अनुभवी पारिवारिक वकील, एडवोकेट ओंकार पांडे से परामर्श करें।

फैसला इस बात पर जोर देता है कि भरण-पोषण एक निरंतर अधिकार है, जो मृत्यु से समाप्त नहीं होता है। फैसले, प्रक्रिया और शर्तों के विस्तृत विश्लेषण के लिए आगे पढ़ें।

तत्काल कानूनी मदद चाहिए?

अगर आप लखनऊ में किसी कानूनी आपात स्थिति का सामना कर रहे हैं, तो इंतज़ार न करें। तत्काल सहायता के लिए अनुभवी आपराधिक वकील एडवोकेट ओंकार पांडे से संपर्क करें।

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले का अवलोकन (अकुल रस्तोगी बनाम इशरत बानो)

यह मामला तब शुरू हुआ जब एक विधवा बहू ने अपने ससुर, अकुल रस्तोगी के खिलाफ HAMA की धारा 19 के तहत भरण-पोषण याचिका दायर की। ससुर ने तर्क दिया कि उनके बेटे की मृत्यु के साथ उनका दायित्व समाप्त हो गया। इलाहाबाद उच्च न्यायालय (लखनऊ बेंच) ने इस तर्क को खारिज कर दिया, यह मानते हुए कि पति का कर्तव्य एक निरंतर कर्तव्य है और विशिष्ट परिस्थितियों में ससुर को स्थानांतरित हो जाता है।

अदालत ने धारा 19(1) की स्पष्ट भाषा पर भरोसा किया, जिसमें कहा गया है: “एक हिंदू पत्नी, चाहे इस अधिनियम के प्रारंभ से पहले विवाहित हो या बाद में, अपने जीवनकाल के दौरान अपने पति द्वारा भरण-पोषण पाने की हकदार होगी।” हालांकि, स्पष्टीकरण (c) स्पष्ट करता है कि यदि पति की मृत्यु हो जाती है, तो दायित्व ससुर को हस्तांतरित हो जाता है, बशर्ते विधवा पवित्र रहे और पुनर्विवाह न करे।

मुख्य पहलूविवरण
मामले का नामअकुल रस्तोगी बनाम इशरत बानो
अदालतइलाहाबाद उच्च न्यायालय, लखनऊ बेंच
तिथि17 मार्च, 2024
उद्धरणनिर्णय आईडी: 7629917 (इलाहाबाद एचसी ई-कोर्ट पोर्टल)
प्राथमिक कानूनधारा 19, हिंदू दत्तक और भरण-पोषण अधिनियम, 1956

यह निर्णय HAMA के पीछे सुरक्षात्मक इरादे की एक मजबूत पुष्टि है।

यह सुनिश्चित करता है कि विधवा बहुएँ तब तक बेसहारा न रहें जब तक उनके ससुराल वालों के पास पर्याप्त साधन हों।

हामा की धारा 19 के तहत कानूनी सिद्धांत

हिंदू दत्तक और भरण-पोषण अधिनियम, 1956 की धारा 19 आधारभूत प्रावधान है। इसमें कहा गया है कि एक हिंदू पत्नी अपने पति से अपने जीवनकाल में भरण-पोषण पाने की हकदार है। धारा 19 की व्याख्या स्पष्ट रूप से यह प्रावधान करती है कि पति की मृत्यु के बाद, पत्नी अपने ससुर से भरण-पोषण का दावा कर सकती है यदि वह अपना भरण-पोषण करने में असमर्थ है।

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने अकुल रस्तोगी बनाम इशरत बानो में विस्तार से बताया कि ससुर का दायित्व निरपेक्ष नहीं है। यह केवल तभी उत्पन्न होता है जब:

  1. विधवा अपनी कमाई या संपत्ति से अपना भरण-पोषण करने में असमर्थ है।
  2. वह अपने मृत पति की संपत्ति (किसी भी विरासत या जीवन बीमा सहित) से भरण-पोषण प्राप्त नहीं कर सकती है।
  3. वह अपने माता-पिता या अपने वयस्क बच्चों से भरण-पोषण प्राप्त नहीं कर सकती है।
  4. ससुर के पास पर्याप्त साधन हैं, विशेष रूप से सह-उत्तराधिकार या पैतृक संपत्ति से।

अदालत ने ससुर की व्यक्तिगत देयता और मृत पति की संपत्ति से उत्पन्न होने वाली देयता के बीच अंतर किया। यदि ससुर को अपने बेटे से संपत्ति विरासत में मिली है, तो उसे पहले विधवा का समर्थन करने के लिए उस संपत्ति का उपयोग करना होगा।

लखनऊ न्यायालयों में भरण-पोषण याचिका दायर करने की प्रक्रिया

यदि आप लखनऊ में अपने ससुर से भरण-पोषण की मांग करने वाली विधवा बहू हैं, तो प्रक्रिया परिवार न्यायालय, लखनऊ (या समर्पित परिवार न्यायालयों के बिना क्षेत्रों में सिविल जज, सीनियर डिवीजन) के समक्ष HAMA की धारा 19 के तहत याचिका दायर करने से शुरू होती है। याचिका में स्पष्ट रूप से यह बताना होगा कि आप अपना भरण-पोषण करने में असमर्थ हैं, ससुर की वित्तीय स्थिति और यह कि आपने पुनर्विवाह नहीं किया है। यहाँ एक चरण-दर-चरण मार्गदर्शिका दी गई है:
  • वकील से परामर्श करें: इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच में वकालत करने वाले और भरण-पोषण के मामलों को संभालने वाले एडवोकेट ओंकार पांडे जैसे अनुभवी पारिवारिक कानून अधिवक्ता को नियुक्त करें।
  • दस्तावेज़ एकत्र करें: विवाह प्रमाण पत्र, पति का मृत्यु प्रमाण पत्र, आपकी आय (या कमी) का प्रमाण, ससुर की आय/संपत्ति का प्रमाण और कोई भी पूर्व पत्राचार शामिल करें।
  • याचिका का मसौदा तैयार करें: आपका वकील धारा 19 HAMA के तहत शर्तों का विवरण देते हुए एक याचिका तैयार करेगा। हलफनामे और सहायक दस्तावेज संलग्न करें।
  • अदालत में दाखिल करें: परिवार न्यायालय, लखनऊ (या उचित सिविल न्यायालय) में याचिका दायर करें। निर्धारित न्यायालय शुल्क का भुगतान करें (नीचे दी गई तालिका देखें)।
  • ससुर को नोटिस: अदालत ससुर को नोटिस जारी करती है, जिन्हें एक लिखित बयान दाखिल करना होगा। फिर सबूत दर्ज किए जाते हैं।
  • अंतिम आदेश: अदालत दोनों पक्षों को सुनने के बाद मासिक भरण-पोषण की राशि निर्धारित करती है। यह राशि ससुर के साधनों और विधवा की ज़रूरतों पर आधारित होती है।
  • कानूनी परामर्श

    एडवोकेट ओंकार पांडे से सीधे बात करें

    अपना मामला कॉल या व्हाट्सएप पर समझाएं। अगर आप केस आगे बढ़ाते हैं, तो परामर्श शुल्क आपकी कुल फीस में समायोजित हो जाता है, इसलिए शुरुआत के लिए कोई अलग शुल्क नहीं है।

    बीएनएसएस धारा 126 के तहत आपराधिक भरण-पोषण के साथ तुलना

    जहां HAMA हिंदू विधवाओं के लिए नागरिक रखरखाव प्रदान करता है, वहां दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 125 (अब भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस), 2023 की धारा 126 द्वारा प्रतिस्थापित) के तहत एक समानांतर उपाय है। हालांकि, धारा 126 बीएनएसएस (पुरानी CrPC 125) के तहत पत्नी, बच्चों और माता-पिता के लिए रखरखाव उपलब्ध है, लेकिन सास के खिलाफ विधवा बहूओं के लिए नहीं। केवल HAMA ही इसे कवर करता है।

    इलाहाबाद HC के फैसले में विशेष रूप से HAMA से निपटा गया था, आपराधिक कानून से नहीं। अंतर को समझना महत्वपूर्ण है:

    शर्तकानूनी आधार
    विधवा अपना भरण-पोषण करने में असमर्थ हैधारा 19(1) व्याख्या (c) के साथ पढ़ी गई
    पति की संपत्ति अपर्याप्त थीधारा 19(2), दायित्व उत्तराधिकारियों को हस्तांतरित होता है
    ससुर के पास साधन हैंधारा 19(2), दायित्व उसकी क्षमता तक सीमित है
    विधवा पुनर्विवाह करती हैदायित्व समाप्त हो जाता है (धारा 19(3))
    आयामीHAMA धारा 19बीएनएसएस धारा 126 (पुरानी CrPC 125)
    कौन दावा कर सकता हैसास के खिलाफ विधवा बहूपत्नी, बच्चे, माता-पिता; बहू नहीं
    प्रकृतिनागरिक उपायआपराधिक/सारांश कार्यवाही
    सीमाकोई सीमा अवधि नहींउचित समय के भीतर आवेदन करना होगा
    मात्राआवश्यकताओं और सास के साधनों के आधार परअधिकतम ₹5,000 प्रति माह (आमतौर पर अदालत के विवेक से अधिक
    प्रवर्तननागरिक निष्पादन (संलग्नक, बिक्री)वारंट, डिफ़ॉल्ट के लिए कारावास

    इस प्रकार, एक विधवा बहू बीएनएसएस धारा 126 पर भरोसा नहीं कर सकती है।

    उसका इलाज विशेष रूप से HAMA के अंतर्गत है। इलाहाबाद HC ने अकुल रस्तोगी बनाम इशरत बानो में स्पष्ट किया कि ससुर यह तर्क देकर दायित्व से नहीं बच सकता कि विधवा आपराधिक मामला दर्ज कर सकती है; दीवानी दायित्व आपराधिक उपचारों से स्वतंत्र है।

    अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

    लखनऊ और पूरे उत्तर प्रदेश में अपने ससुर से भरण-पोषण की मांग करने वाली विधवा बहुओं के सामान्य प्रश्न यहां दिए गए हैं।

    लेखिका के बारे में

    अधिवक्ता ओंकार पांडेय, इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच में वकालत कर रही हैं, जिनके पास आपराधिक कानून, जमानत मामलों, एफआईआर रद्द करने और पारिवारिक कानून में 25 से अधिक वर्षों का अनुभव है। उत्तर प्रदेश बार काउंसिल में नामांकित (क्रमांक यूपी/4825/1999), वे ए-406, उच्च न्यायालय, लखनऊ स्थित अपने चैंबर से पूरे उत्तर प्रदेश में ग्राहकों को विशेषज्ञ कानूनी मार्गदर्शन प्रदान करते हैं। हामा के तहत विधवा बहू भरण-पोषण पर परामर्श के लिए, अधिवक्ता ओंकार पांडेय से 0 पर संपर्क करें।

    अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

    क्या एक विधवा बहू अपने पति की मृत्यु के बाद अपने ससुर से भरण-पोषण का दावा कर सकती है?+

    जी हाँ, हिन्दू दत्तक और भरण-पोषण अधिनियम, 1956 की धारा 19 के अंतर्गत विधवा बहू अपने ससुर से भरण-पोषण का दावा कर सकती है यदि वह अपनी कमाई या संपत्ति से अपना भरण-पोषण करने में असमर्थ है, अपने मृत पति की संपत्ति से भरण-पोषण प्राप्त नहीं कर सकती है और ससुर के पास पर्याप्त साधन हैं। इस बात की पुष्टि इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने अकुल रस्तोगी बनाम इशरत बानो (17 मार्च 2024, निर्णय आईडी: 7629917) में की थी।

    ससुर के उत्तरदायी होने के लिए किन शर्तों को पूरा किया जाना चाहिए?+

    विधवा के पति के उत्तराधिकार से, उसके माता-पिता से या उसके बच्चों से भरण-पोषण प्राप्त करने में असमर्थ होने पर, पुनर्विवाह न करने पर, और पिता के पास पर्याप्त साधन होने पर ही ससुर उत्तरदायी होता है। विधवा के पुनर्विवाह करने पर दायित्व समाप्त हो जाता है।

    क्या HAMA के तहत भरण-पोषण याचिका दायर करने की कोई समय सीमा है?+

    नहीं, हिंदू दत्तक और भरण-पोषण अधिनियम में भरण-पोषण याचिका दायर करने के लिए कोई विशिष्ट समय सीमा निर्धारित नहीं है। हालांकि, न्यायालयों को आवश्यकता होने की तारीख से उचित समय के भीतर याचिका दायर करने की अपेक्षा है। देरी को स्पष्ट किया जा सकता है। साक्ष्य संबंधी मुद्दों से बचने के लिए जल्द से जल्द दाखिल करने की सलाह दी जाती है।

    एक विधवा बहू कितनी भरण-पोषण राशि का दावा कर सकती है?+

    विधवा की आवश्यकताओं (भोजन, कपड़े, आश्रय, चिकित्सा खर्च) और ससुर की वित्तीय क्षमता के आधार पर न्यायालय द्वारा राशि निर्धारित की जाती है। पति के जीवनकाल के दौरान न्यायालय जीवन स्तर पर विचार कर सकता है। HAMA के तहत कोई निश्चित अधिकतम नहीं है। लखनऊ की पारिवारिक अदालतों में सामान्य मासिक राशि तथ्यों के आधार पर 2,000 से 15,000 रुपये तक होती है।

    क्या होगा अगर ससुर अदालत के आदेश के बावजूद भुगतान करने से इनकार कर दें?+

    यदि ससुर भरण-पोषण के लिए न्यायालय के आदेश की अवहेलना करते हैं, तो विधवा मृत्युदंड याचिका दायर कर सकती है। न्यायालय उनकी तनख्वाह, बैंक खाते को कुर्क कर सकता है या उनकी संपत्ति बेचकर भी बकाया वसूल कर सकता है। दुर्लभ मामलों में न्यायालय की अवमानना की कार्यवाही शुरू की जा सकती है, जिसके परिणामस्वरूप जुर्माना या कारावास हो सकता है।

    क्या ससुर दावा कर सकते हैं कि विधवा को इसके बजाय बीएनएसएस धारा 126 के तहत दायर करना चाहिए?+

    नहीं, क्योंकि बीएनएसएस धारा 126 (पुरानी CrPC 125) में सती बहू के भरण-पोषण का प्रावधान उसके ससुर के खिलाफ नहीं है। उस धारा में पत्नियों, बच्चों और माता-पिता को शामिल किया गया है, लेकिन बहू को नहीं। विधवा बहू के लिए एकमात्र उपाय HAMA धारा 19 के तहत है।

    यदि विधवा के बच्चे हैं जो उसका समर्थन कर सकते हैं तो क्या सास उत्तरदायी है?+

    नहीं। यदि विधवा के वयस्क बच्चे हैं जो उसका भरण-पोषण करने में सक्षम हैं, तो ससुर का दायित्व नहीं बनता। विधवा को पहले अपने बच्चों से भरण-पोषण लेना चाहिए। केवल तभी जब वे उसका समर्थन करने में असमर्थ या अनिच्छुक हों, तो वह ससुर से दावा कर सकती है।

    लखनऊ में विशेषज्ञ कानूनी सलाह पाएं

    लखनऊ उच्च न्यायालय में आपराधिक कानून का 20+ वर्षों का अनुभव। आपात स्थिति के लिए 24/7 उपलब्ध।

    अस्वीकरण: यह लेख केवल सामान्य जानकारी के उद्देश्य से है और कानूनी सलाह नहीं है। हर मामला अनूठा होता है और उसके लिए विशिष्ट कानूनी विश्लेषण आवश्यक है। अपनी स्थिति के अनुसार सलाह के लिए, कृपया एडवोकेट ओंकार पांडे या लखनऊ में किसी अन्य योग्य वकील से परामर्श करें।