बड़ी जमानत फैसला: सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि समन्वय पीठ छिपे हुए तथ्यों के लिए जमानत रद्द कर सकती है।

सामान्य नियम यह है कि समन्वित पीठों को एक दूसरे के आदेशों का सम्मान करना चाहिए। न्यायिक अनुशासन का यह सिद्धांत स्थिरता और निश्चितता सुनिश्चित करता है। हालाँकि, सर्वोच्च न्यायालय ने एक स्पष्ट अपवाद बनाया है: जहां पहले जमानत आदेश धोखाधड़ी, महत्वपूर्ण तथ्यों के दमन या गलत बयानी के माध्यम से प्राप्त किया गया था, वह एक वैध आदेश नहीं रह जाता है और इसे दूसरी समन्वित पीठ द्वारा रद्द किया जा सकता है।

यह इस सिद्धांत से उत्पन्न होता है कि धोखाधड़ी सबसे गंभीर कार्यवाही को दूषित कर देती है। छिपाने से प्राप्त जमानत आदेश विवेक का एक वैध प्रयोग नहीं है; यह कानून की नजर में एक शून्यता है। इसलिए, बाद की पीठ पहले के आदेश पर अपील में नहीं बैठ रही है, बल्कि केवल अदालत पर किए गए एक गलत को ठीक कर रही है।

निर्णय के प्रमुख सिद्धांतों में शामिल हैं:

• लंबित मामलों या आपराधिक पूर्ववृत्त को छिपाने से रद्द किया जा सकता है।
• साक्षी बयानों का दमन या अभियोग सामग्री की वसूली घातक है।
• रद्द करने की शक्ति समीक्षा नहीं है, बल्कि प्रक्रिया के दुरुपयोग को रोकने की एक अंतर्निहित शक्ति है।
• धारा 484 बीएनएसएस (पुरानी धारा 439 सीआरपीसी) उच्च न्यायालय और सत्र न्यायालय को बीएनएसएस के अध्याय XXXIII के तहत दी गई किसी भी जमानत को रद्द करने का अधिकार देती है।

लखनऊ में वकालत करने वालों के लिए, इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच के समक्ष जमानत रद्द करने की याचिका के पक्ष या विपक्ष में बहस करते समय इस अंतर को समझना महत्वपूर्ण है।

भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस), 2023 अब भारत में जमानत के सभी प्रक्रियात्मक पहलुओं को नियंत्रित करती है, जिसमें उत्तर प्रदेश भी शामिल है। इस सुप्रीम कोर्ट के फैसले से संबंधित धाराएं मुख्य रूप से धारा 482 बीएनएसएस (अग्रिम जमानत) और धारा 484 बीएनएसएस (नियमित जमानत और रद्द करने की शक्ति) हैं।

कई वादी और यहां तक कि कुछ वकील भी अग्रिम जमानत के लिए गलत धारा संख्या का उल्लेख करते हैं। अग्रिम जमानत के लिए सही प्रावधान धारा 482 बीएनएसएस है, जो पुरानी धारा 438 CrPC के बराबर है। इसी तरह, अस्वीकृति के बाद जमानत रद्द करने की उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय की शक्ति धारा 484 बीएनएसएस (पुरानी धारा 439 CrPC) के तहत है।

यहां लखनऊ के वादियों के लिए एक त्वरित संदर्भ तालिका दी गई है:

यदि कोई पक्ष इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच की समन्वय पीठ के समक्ष छिपाव का आरोप लगाता है, तो न्यायालय धारा 484 BNSS के तहत अपनी अंतर्निहित शक्तियों के साथ अपनी शक्ति का प्रयोग करता है। न्यायालय केवल पहले के आदेश की समीक्षा नहीं करता है; यह जांच करता है कि क्या पहले का आदेश अदालत के साथ धोखाधड़ी करके प्राप्त किया गया था।

कल्पना कीजिए: एक अभियुक्त महिला इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच के एकल न्यायाधीश के समक्ष जमानत याचिका दायर करती है। अभियुक्त महिला इस तथ्य को दबाती है कि उसके खिलाफ समान अपराधों के लिए तीन अन्य एफआईआर दर्ज हैं। न्यायाधीश, इन पूर्ववृत्तों से अनजान, धारा 484 बीएनएसएस के तहत नियमित जमानत दे देता है। बाद में, जांच एजेंसी को छिपाव का पता चलता है और वह एक अन्य समन्वय पीठ के समक्ष जमानत रद्द करने की याचिका दायर करती है।

यदि आपको लगता है कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच के समक्ष किसी अभियुक्त को भौतिक तथ्यों को छुपाकर जमानत दी गई थी, तो आपके पास कानूनी उपाय है। प्रक्रिया धारा 484(2) BNSS द्वारा शासित है, जिसे धारा 528 BNSS के तहत उच्च न्यायालय की अंतर्निहित शक्तियों के साथ पढ़ा जाता है।

इन चरणों का पालन करें:

1. जमानत रद्द करने के लिए आवेदन का मसौदा तैयार करें: उन विशिष्ट तथ्यों को स्पष्ट रूप से बताएं जिन्हें छुपाया गया था। दस्तावेजी प्रमाण जैसे कि पूर्व एफआईआर विवरण, वसूली ज्ञापन, या गवाहों के बयान जो प्रकट नहीं किए गए थे, संलग्न करें।
2. उसी उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका दायर करें: याचिका इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच की किसी भी समन्वय पीठ के समक्ष दायर की जा सकती है। मामला आमतौर पर एक ऐसी पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जाएगा जिसके पास आपराधिक मामलों पर अधिकार क्षेत्र है।
3. अभियुक्त को नोटिस दें: अदालत आरोपी को नोटिस जारी करेगी और कोई भी आदेश पारित करने से पहले दोनों पक्षों को सुनेगी। यदि सबूतों के साथ छेड़छाड़ या गवाहों को डराने का खतरा है तो तत्कालता की गुहार लगाई जा सकती है।
4. आधारों पर तर्क दें: इस बात पर जोर दें कि छिपाना एक मामूली चूक नहीं थी, बल्कि एक भौतिक दमन था जो जमानत आदेश की जड़ में जाता है। सर्वोच्च न्यायालय के फैसले और इस सिद्धांत का हवाला दें कि धोखाधड़ी सब कुछ दूषित कर देती है।

लखनऊ में समय-सीमा अलग-अलग होती है। रजिस्ट्रार के सामने याचिका का उल्लेख करके कभी-कभी 2-7 दिनों के भीतर तत्काल लिस्टिंग प्राप्त की जा सकती है। बेंच की रोस्टर के आधार पर नियमित लिस्टिंग में 2-4 सप्ताह लग सकते हैं।

यदि आपको एक समन्वय पीठ द्वारा जमानत दी गई है और विरोधी पक्ष अब इसे छिपाने के आधार पर रद्द करने के लिए आगे बढ़ता है, तो घबराएं नहीं। कानून आपके अधिकारों की भी रक्षा करता है। आपको तेजी से और रणनीतिक रूप से कार्य करना होगा।

यहां लखनऊ ग्राहकों के लिए एक व्यावहारिक चेकलिस्ट है:

लखनऊ या इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच में कानूनी सहायता चाहने वालों के लिए, यहां लागत और समय-सीमा का एक सांकेतिक अनुमान दिया गया है: