धारा 187(3) बीएनएसएस के तहत डिफ़ॉल्ट ज़मानत: जब पुलिस 60 या 90 दिनों में आरोप पत्र दाखिल करने में विफल रहती है तो आपका अचूक अधिकार।

डिफ़ॉल्ट ज़मानत वह ज़मानत है जो इस आधार पर दी जाती है कि अदालत ने यह जांच नहीं की है कि आप निर्दोष हैं या दोषी, बल्कि केवल इसलिए कि जांच एजेंसी ने चूक की, वह वैधानिक समय सीमा के भीतर आरोप पत्र दाखिल करने में विफल रही। इस स्तर पर मामले के गुण अप्रासंगिक हैं। एकमात्र सवाल अंकगणित है: पहली रिमांड के बाद कितने दिन बीत चुके हैं, और क्या अंतिम रिपोर्ट दाखिल कर दी गई है?

अनुच्छेद 21 के तहत व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करने का अधिकार है। एक अभियुक्त को दोषी ठहराए जाने तक निर्दोष माना जाता है, और कानून राज्य को एक अधूरी जांच के आधार पर किसी को हमेशा के लिए हिरासत में रखने से मना करता है।

• यह एक अधिकार है, विवेक नहीं, एक बार आरोप पत्र के बिना अवधि समाप्त हो जाने पर, अदालत को ज़मानत देनी होगी यदि अभियुक्त आवेदन करता है और ज़मानत देने के लिए तैयार है।
• अपराध की गंभीरता मायने नहीं रखती, यह हत्या, बलात्कार और गंभीर आर्थिक अपराधों पर भी लागू होता है।
• सबूतों की जांच नहीं की जाती, अदालत अभियोजन पक्ष के मामले की ताकत को नहीं देखती है।
• यह पुलिस पर दबाव डालती है कि वह लंबे समय तक हिरासत में रखने को सजा के रूप में इस्तेमाल करने के बजाय लगन से जांच करे।

क्योंकि डिफ़ॉल्ट ज़मानत विशुद्ध रूप से तकनीकी है, इसलिए यह अक्सर जेल में फंसे अभियुक्त को रिहा करने का सबसे तेज़ तरीका होता है।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह जानना है कि पुलिस के पास वास्तव में कितना समय है। धारा 187(3) बीएनएसएस अपराध की गंभीरता के आधार पर दो अलग-अलग अवधि निर्धारित करती है। इसे गलत समझने पर डिफ़ॉल्ट-ज़मानत आवेदन अस्वीकार कर दिया जाता है।

यह विभाजन इस प्रकार काम करता है।

यह अवधि उस तारीख से गिनी जाती है जब आरोपी को पहली बार मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया और रिमांड पर भेजा गया, न कि प्राथमिकी की तारीख से। यदि 60वां या 90वां दिन बीत जाता है और कोई चार्जशीट या अंतिम रिपोर्ट अदालत में नहीं पहुंची है, तो आरोपी का डिफ़ॉल्ट ज़मानत का अधिकार तुरंत समाप्त हो जाता है।

एक बार अक्सर भ्रम पैदा होता है जहाँ किसी अपराध में कारावास है जो 10 वर्ष तक बढ़ाया जा सकता है लेकिन इसमें 10 वर्ष की न्यूनतम अवधि नहीं है। सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि 90-दिवसीय अवधि लागू होने के लिए, अपराध कम से कम दस वर्षों के लिए दंडनीय होना चाहिए; अन्यथा 60-दिवसीय अवधि लागू होगी।

सर्वोच्च न्यायालय ने डिफ़ॉल्ट ज़मानत के अधिकार को बार-बार अकाट्य बताया है। जिस क्षण बिना आरोप पत्र के निर्धारित अवधि समाप्त हो जाती है, और आरोपी ज़मानत के लिए आवेदन करता है और ज़मानत देने की पेशकश करता है, तो अधिकार प्राप्त हो जाता है और इसे छीना नहीं जा सकता।

सबसे महत्वपूर्ण सुरक्षा यह है: आरोपी द्वारा डिफ़ॉल्ट ज़मानत के लिए आवेदन करने के बाद दायर आरोप पत्र अधिकार को नहीं हरा सकता। जांच अधिकारी कभी-कभी रिहाई को रोकने के लिए अगली सुबह ही एक अधूरी रिपोर्ट दाखिल करने की जल्दबाजी करते हैं - लेकिन अदालतों ने माना है कि एक बार आवेदन स्थानांतरित हो जाने या समाप्ति तिथि के बाद, एक विलंबित आरोप पत्र अर्जित अधिकार को रद्द नहीं करता है।

• अधिकार का प्रयोग किया जाना चाहिए, यह स्वचालित नहीं है; आरोपी को ज़मानत देने के लिए आवेदन करना होगा और तत्परता दिखानी होगी।
• समाप्ति तिथि पर या उसके बाद आवेदन करें, एक दिन पहले भी आवेदन करना घातक हो सकता है।
• केवल डिफ़ॉल्ट ज़मानत को हराने के लिए दायर एक अधूरी या टुकड़ों में आरोप पत्र घड़ी को नहीं रोकता है।
• मजिस्ट्रेट द्वारा एक यांत्रिक टिप्पणी, उदाहरण के लिए, बिना किसी तर्कपूर्ण आदेश के केस डायरी पर केवल “देखा गया” लिखना, डिफ़ॉल्ट ज़मानत से इनकार करने के लिए अपर्याप्त माना गया है।

क्योंकि समय ही सब कुछ है, परिवारों को कभी भी निष्क्रिय रूप से इंतजार नहीं करना चाहिए।

एक डिफ़ॉल्ट-ज़मानत अर्ज़ी अदालत के समक्ष पेश की जाती है जिसने आरोपी को रिमांड पर लिया था - आमतौर पर लखनऊ में मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट या संबंधित मजिस्ट्रेट, और सत्र न्यायालय के समक्ष जहाँ अपराध विशेष रूप से सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय है। प्रक्रिया सीधी है लेकिन समय के प्रति संवेदनशील है।

सामान्य क्रम इस प्रकार है।

गति ही सब कुछ है। एक नियमित ज़मानत अर्ज़ी के विपरीत, अदालत आपकी बेगुनाही का आकलन नहीं कर रही है - यह केवल तारीखों की जाँच कर रही है - इसलिए एक स्पष्ट, अच्छी तरह से प्रलेखित अर्ज़ी जल्दी सफल हो जाती है।

अक्सर मुवक्किल स्वतंत्रता के तीन मुख्य मार्गों को लेकर भ्रमित हो जाते हैं। ये अलग-अलग उद्देश्यों को पूरा करते हैं और अलग-अलग चरणों में उत्पन्न होते हैं। अंतर को समझने से आपको अपने वकील से सही सवाल पूछने में मदद मिलती है।

व्यावहारिक बात यह है कि डिफॉल्ट ज़मानत उन तीनों में से एकमात्र है जो अभियोजन पक्ष के मामले की ताकत को अनदेखा करती है। यहां तक कि गंभीर आरोपों वाला एक अभियुक्त भी रिहाई हासिल कर सकता है यदि पुलिस समय सीमा चूक जाती है। इसके विपरीत, नियमित और अग्रिम ज़मानत दोनों अपराध की गंभीरता, भागने के जोखिम और सबूतों के साथ छेड़छाड़ की संभावना जैसे कारकों पर निर्भर करते हैं।

एक अच्छी रणनीति है कि सभी विकल्पों को खुला रखा जाए: गिरफ्तारी से पहले अग्रिम जमानत की मांग करें, उसके बाद योग्यता के आधार पर नियमित जमानत, और कैलेंडर पर नज़र रखें ताकि जांच अपनी सीमा से आगे निकलने पर डिफ़ॉल्ट जमानत तुरंत उपलब्ध हो जाए।

कानून में किसी भी कमजोरी की तुलना में, डिफ़ॉल्ट ज़मानत अक्सर टालने योग्य गलतियों के कारण खो जाती है। लखनऊ की अदालतों से पहले के हमारे अनुभव में, वही गलतियाँ बार-बार दोहराई जाती हैं।

अधिवक्ता ओंकार पांडे लखनऊ उच्च न्यायालय में एक वकील हैं, जिनके पास आपराधिक कानून, पारिवारिक कानून और दीवानी मुकदमेबाजी में व्यापक अनुभव है। भारतीय कानूनी प्रणाली की गहरी समझ और लखनऊ न्यायालयों में वर्षों के कोर्टरूम अनुभव के साथ, अधिवक्ता पांडे पूरे उत्तर प्रदेश में ग्राहकों को व्यावहारिक कानूनी मार्गदर्शन प्रदान करती हैं। डिफ़ॉल्ट जमानत और धारा 187(3) बीएनएसएस आवेदनों के संबंध में कानूनी परामर्श के लिए, अपनी विशिष्ट स्थिति के अनुरूप विशेषज्ञ सलाह के लिए अधिवक्ता ओंकार पांडे से संपर्क करें।