क्या आप प्रत्येक अनादृत चेक के लिए एक अलग चेक बाउंस का मामला दर्ज कर सकती हैं? सुप्रीम कोर्ट का 2026 का जवाब - धारा 138 एनआई एक्ट के लिए लखनऊ गाइड

सुमित बंसल बनाम एमजीआई डेवलपर्स एंड प्रमोटर्स (2026 एससीसी ऑनलाइन एससी 49, निर्णय 8 जनवरी 2026) में, जस्टिस संजय करोल और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की बेंच ने एक आम बचाव को संबोधित किया: कि एक लेनदेन से कई धारा 138 शिकायतें दर्ज करना अत्यधिक है और इसे रद्द कर दिया जाना चाहिए। न्यायालय असहमत था।

तर्क एक स्पष्ट सिद्धांत पर आधारित है:

नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट, 1881 की धारा 138 चेक के अनादरण को एक आपराधिक अपराध बनाती है, जो दो साल तक की कैद, या चेक राशि के दोगुने तक के जुर्माने, या दोनों से दंडनीय है। लेकिन हर बाउंस हुआ चेक दायित्व को आकर्षित नहीं करता है - कानून सख्त पूर्व-शर्तें निर्धारित करता है।

धारा 138 के अपराध को उत्पन्न करने के लिए, निम्नलिखित सभी शर्तों को पूरा किया जाना चाहिए:

• चेक को कानूनी रूप से लागू करने योग्य ऋण या दायित्व को चुकाने के लिए लिखा गया था - न कि किसी उपहार या एहसान के लिए।
• चेक को बैंक को उसकी वैधता अवधि के भीतर (चेक पर तारीख से तीन महीने) प्रस्तुत किया गया था।
• चेक अपर्याप्त धन के कारण या व्यवस्था से अधिक होने के कारण अदत्त लौटा दिया गया था।
• आदाता ने बैंक के रिटर्न मेमो प्राप्त होने के 30 दिनों के भीतर लिखित मांग नोटिस जारी किया।
• आदाता उस नोटिस को प्राप्त होने के 15 दिनों के भीतर भुगतान करने में विफल रहा।

केवल जब भुगतान के बिना 15-दिवसीय अवधि समाप्त हो जाती है, तो अपराध स्पष्ट होता है। कानून शिकायतकर्ता को धारा 139 का लाभ भी देता है - एक वैधानिक अनुमान कि चेक एक ऋण के लिए जारी किया गया था, जिसे आदाता को खंडन करना होगा। क्योंकि प्रत्येक चरण समयबद्ध है, इसलिए एक छूटी हुई समय सीमा अन्यथा मजबूत मामले को डुबो सकती है।

चेक बाउंस के मामले तारीखों पर जीते या हारे जाते हैं। वैधानिक घड़ी निर्दयी है, और मांग नोटिस में एक दिन की देरी भी शिकायत को नष्ट कर सकती है। नीचे दी गई तालिका महत्वपूर्ण समय सीमा निर्धारित करती है।

इसलिए कार्रवाई का कारण केवल तब उत्पन्न होता है जब लेखक नोटिस के 15 दिनों के भीतर भुगतान करने में विफल रहता है। इसके बाद न्यायिक मजिस्ट्रेट या मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट के अधिकार क्षेत्र के भीतर अगले 30 दिनों के भीतर शिकायत दर्ज की जानी चाहिए। यदि पर्याप्त कारण दिखाया जाता है तो अदालत फाइलिंग में देरी को माफ कर सकती है, लेकिन 30-दिवसीय नोटिस की समय सीमा को बढ़ाया नहीं जा सकता है। जहां कई चेक अलग-अलग तारीखों पर बाउंस होते हैं, प्रत्येक अपनी स्वयं की नोटिस और सीमा चक्र उत्पन्न करता है - यही कारण है कि अलग-अलग शिकायतें स्वीकार्य हैं।

कई चेक बाउंस की शिकायतें इसलिए खारिज हो जाती थीं क्योंकि वे गलत अदालत में दायर की गई थीं। 2015 में कानून में संशोधन करके अधिकार क्षेत्र को दृढ़ता से प्राप्तकर्ता के साथ जोड़ा गया, जिससे वर्षों का भ्रम समाप्त हो गया।

एनआई अधिनियम की धारा 142(2) के तहत, शिकायत उस स्थान पर दर्ज की जानी चाहिए जहाँ प्राप्तकर्ता की बैंक शाखा स्थित है - यानी, जहाँ चेक को प्राप्तकर्ता के खाते के माध्यम से संग्रह के लिए प्रस्तुत किया गया था। यह नियम शिकायतकर्ता के पक्ष में है:

• लखनऊ की एक लेनदार जो लखनऊ में बैंकिंग करती है, वह लखनऊ में मुकदमा कर सकती है, भले ही चेक लिखने वाला उत्तर प्रदेश या किसी अन्य राज्य में कहीं और रहता हो।
• चेक पर हस्ताक्षर होने के कारण चेक लिखने वाला व्यक्ति मामले को अपने गृह नगर में लाने के लिए मजबूर नहीं कर सकता।
• यदि कोई प्राप्तकर्ता कई चेक पर कई शिकायतें दर्ज करता है, तो सभी आम तौर पर उसी लखनऊ अदालत में आगे बढ़ सकते हैं जहाँ खाता है।

यह स्थानीय लाभ शिकायतकर्ताओं को भारी यात्रा और लागत से बचाता है। चेक बाउंस के मुकदमों की सुनवाई मजिस्ट्रेट के समक्ष संक्षिप्त मामलों के रूप में होती है, अपीलें सत्र न्यायालय के समक्ष और उचित मामलों में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ बेंच के समक्ष होती हैं। शुरुआत में ही अधिकार क्षेत्र प्राप्त करने से बाद में होने वाली घातक तकनीकी आपत्ति से बचा जा सकता है।

लेनदारों के लिए सबसे बड़ी निराशाओं में से एक यह है कि चेक बाउंस के मुकदमे में लगने वाले साल। एनआई अधिनियम में 2018 के संशोधनों ने उस पीड़ा को कम करने और ड्रॉअर द्वारा देरी की रणनीति को हतोत्साहित करने के लिए दो शक्तिशाली उपकरण जोड़े।

• धारा 143ए: विचारण न्यायालय ड्रॉअर को शिकायतकर्ता को चेक राशि का 20% तक अंतरिम मुआवजा देने का निर्देश दे सकता है, जो दोषसिद्धि से पहले भी, आदेश के 60 दिनों के भीतर देय है। यदि ड्रॉअर बाद में बरी हो जाता है, तो राशि ब्याज के साथ वापस कर दी जाती है।
• धारा 148: यदि कोई दोषी ड्रॉअर अपील करता है, तो अपीलीय न्यायालय अपील पर सुनवाई की शर्त के रूप में जुर्माने या मुआवजे का कम से कम 20% जमा करने का आदेश दे सकता है।

इन प्रावधानों का मतलब है कि उत्तर प्रदेश में एक वास्तविक लेनदार को कुछ वसूली देखने के लिए अंत तक इंतजार करने की आवश्यकता नहीं है। एक शिकायतकर्ता के पास एक सौदे से कई बाउंस हुए चेक हैं, तो प्रत्येक शिकायत में अंतरिम मुआवजे की मांग की जा सकती है, जिससे शुरुआती वसूली कई गुना बढ़ जाएगी। बदले में, ड्रॉअर के पास समझौता करने के लिए एक मजबूत प्रोत्साहन है। जहां विवाद वास्तव में विवादित है - उदाहरण के लिए, जहां ड्रॉअर का दावा है कि चेक एक सुरक्षा थी और ऋण के लिए नहीं - इन आदेशों को अभी भी चुनौती दी जा सकती है। लखनऊ में एक अनुभवी चेक अनादर अधिवक्ता अंतरिम मुआवजे के लिए जल्दी दबाव डालेगी।

चेक बाउंस समन मिलने का मतलब यह नहीं है कि स्वचालित रूप से दोषसिद्धि हो गई। धारा 139 के तहत अनुमान शिकायतकर्ता के पक्ष में है, लेकिन इसे खंडन किया जा सकता है, और कानून ड्रॉअर को वास्तविक बचाव देता है यदि तथ्य उनका समर्थन करते हैं।

सामान्य, वैध बचावों में शामिल हैं:

• कानूनी रूप से लागू करने योग्य कोई ऋण नहीं। यदि चेक एक खाली सुरक्षा, एक उपहार, या एक ऋण के लिए दिया गया था जो समय-बाधित है, तो धारा 138 की कोई देनदारी नहीं है।
• चेक का दुरुपयोग या परिवर्तन। यदि एक सुरक्षा चेक गलत राशि के लिए या संबंध समाप्त होने के बाद भरा गया था, तो ड्रॉअर उस प्रभाव के लिए सबूत दे सकता है।
• नोटिस ठीक से नहीं दिया गया। एक दोषपूर्ण या गलत तरीके से संबोधित मांग नोटिस शिकायत को हरा सकता है।
• मान्य कारण के लिए खाता बंद या रोक-भुगतान। वास्तविक कारणों पर, कुछ परिस्थितियों में, बहस की जा सकती है, हालांकि अदालतें इनकी बारीकी से जांच करती हैं।

2026 के फैसले के बाद एक लेनदेन से कई शिकायतों का सामना कर रही ड्रॉअर केवल उन्हें उत्पीड़न के रूप में दूर करने के लिए नहीं कह सकती है - लेकिन सबूतों के साथ तर्क दे सकती है कि चेक एक एकल देयता के लिए वैकल्पिक उपकरण थे, इसलिए वसूली को दोहराया नहीं जाना चाहिए। यह एक परीक्षण प्रश्न है।

चेक बाउंस की शिकायत तकनीकी और समय सीमा पर आधारित होती है। एक अच्छी तरह से तैयार की गई फ़ाइल तेज़ी से आगे बढ़ती है और आपत्तियों से बचती है। इसका सामान्य क्रम इस प्रकार है:

1. चेक तुरंत प्रस्तुत करें - इसे तीन महीने की वैधता के भीतर जमा करें और बैंक का रिटर्न मेमो प्राप्त करें।
2. मांग नोटिस भेजें - रिटर्न मेमो के 30 दिनों के भीतर, पंजीकृत डाक और कूरियर द्वारा एक लिखित नोटिस भेजें, जिसमें चेक की राशि के भुगतान की मांग की गई हो।
3. 15 दिनों तक प्रतीक्षा करें - कार्रवाई का कारण केवल तब उत्पन्न होता है जब चेक लिखने वाला नोटिस मिलने के 15 दिनों के भीतर भुगतान करने में विफल रहता है।
4. शिकायत दर्ज करें - अगले 30 दिनों के भीतर, मजिस्ट्रेट के समक्ष एक हलफनामा और सहायक दस्तावेजों के साथ शिकायत दर्ज करें, जहाँ आपकी बैंक शाखा स्थित है।
5. अंतरिम मुआवजा प्राप्त करें - कार्यवाही की शुरुआत में चेक मूल्य के 20% तक के लिए धारा 143A के तहत आवेदन करें।
6. सबूत पेश करें और तर्क दें - ऋण, अनादरण और नोटिस को साबित करें; धारा 139 की धारणा पर भरोसा करें।

जहां कई चेक बाउंस हुए हैं, वहां प्रत्येक के लिए नोटिस-और-फाइलिंग चक्र को दोहराएं, प्रत्येक चेक को उसकी अपनी कार्रवाई के कारण के रूप में मैप करें, जैसा कि अब सर्वोच्च न्यायालय ने पुष्टि की है। सभी चेक, रिटर्न मेमो और डाक रसीदों की मूल प्रतियां सुरक्षित रखें - ये मामले की रीढ़ हैं।

अधिवक्ता ओंकार पांडे लखनऊ उच्च न्यायालय में एक वकील हैं, जिनके पास आपराधिक कानून, पारिवारिक कानून और दीवानी मुकदमेबाजी में व्यापक अनुभव है। भारतीय कानूनी प्रणाली की गहरी समझ और लखनऊ न्यायालयों में वर्षों के कोर्टरूम अनुभव के साथ, अधिवक्ता पांडे पूरे उत्तर प्रदेश में ग्राहकों को व्यावहारिक कानूनी मार्गदर्शन प्रदान करती हैं। परक्राम्य लिखत अधिनियम की धारा 138 के तहत चेक बाउंस मामलों के संबंध में कानूनी परामर्श के लिए, अपनी विशिष्ट स्थिति के अनुरूप विशेषज्ञ सलाह के लिए अधिवक्ता ओंकार पांडे से संपर्क करें।