इलाहाबाद उच्च न्यायालय, लखनऊ बेंच में भारतीय दंड संहिता की धारा 302 के तहत हत्या के मामले में जमानत।

अधिकांश परिवार मानते हैं कि चूंकि भारतीय दंड संहिता की धारा 302 में आजीवन कारावास या मृत्युदंड का प्रावधान है, इसलिए जमानत स्पष्ट रूप से अनुपलब्ध है। उस धारणा पर कार्रवाई करने से आवेदन में हफ्तों की देरी होती है।

भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता 2024 (बीएनएसएस) के तहत, जिसने 1 जुलाई 2024 से दंड प्रक्रिया संहिता को प्रतिस्थापित किया:

• धारा 480 बीएनएसएस गैर-जमानती अपराधों में मजिस्ट्रेट के समक्ष जमानत को नियंत्रित करती है। मजिस्ट्रेट आम तौर पर जमानत नहीं दे सकता है जहां सजा मृत्यु या आजीवन कारावास तक बढ़ सकती है
• धारा 483 बीएनएसएस सत्र न्यायालय और उच्च न्यायालय को हत्या सहित किसी भी अपराध में जमानत देने की पूर्ण विवेकाधीन शक्ति देता है

1 जुलाई 2024 से पहले दर्ज की गई एफआईआर के लिए (जो अभी भी आईपीसी की धाराओं का हवाला देती है), समकक्ष प्रावधान धारा 439 CrPC है - दायरे में समान। सत्र न्यायालय पूर्ण जमानत अधिकार क्षेत्र वाला पहला न्यायालय है। सत्र न्यायालय की अस्वीकृति के बाद, आवेदक स्वतंत्र रूप से जमानत के लिए इलाहाबाद उच्च न्यायालय से संपर्क कर सकता है। उच्च न्यायालय एक नया मूल्यांकन लागू करता है और सत्र न्यायालय के तर्क से बाध्य नहीं है।

व्यावहारिक रूप से, अधिकांश परिवार पहले सत्र न्यायालय में फाइल करते हैं और अस्वीकृति के बाद उच्च न्यायालय में जाते हैं।

सर्वोच्च न्यायालय ने दाताराम सिंह बनाम उत्तर प्रदेश राज्य ((2018) 3 एससीसी 22) और प्रशांत कुमार सरकार बनाम आशीष चटर्जी ((2010) 14 एससीसी 496) में यह ढांचा निर्धारित किया। लखनऊ बेंच की न्यायाधीश हर 302 जमानत आदेश में इस ढांचे को लागू करती हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा है कि अपराध की गंभीरता जमानत से इनकार करने का एकमात्र आधार नहीं हो सकती है। जावेद गुलाम नबी शेख बनाम महाराष्ट्र राज्य ((2024) 9 एससीसी 813) में कोर्ट ने कहा कि यदि राज्य त्वरित सुनवाई नहीं करा सकता है तो उसे केवल इस आधार पर जमानत का विरोध नहीं करना चाहिए कि अपराध गंभीर है। लखनऊ बेंच ने इस फैसले को दिसंबर 2024 के त्रयुध नाथ शुक्ला मामले में सीधे लागू किया।

दिसंबर 2024 में, अधिवक्ता ओंकार पांडे ने भारतीय कानून में त्रयुध नाथ शुक्ला @ चिरकुट (आपराधिक विविध जमानत आवेदन संख्या 11258/2024, 2024:AHC-LKO:80471) के जमानत मामले में न्यायमूर्ति करुणेश सिंह पवार के समक्ष न्यायालय संख्या 16, इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच में पेश हुए। आवेदक पर भारतीय दंड संहिता की धारा 323, 452 और 302 - हमला, घर तोड़ने के साथ आपराधिक अतिचार और हत्या - का आरोप लगाया गया था, जो रामगंज पुलिस स्टेशन, जिला अमेठी में प्राथमिक सूचना रिपोर्ट संख्या 150/2021 से उत्पन्न हुआ था।

पहली जमानत याचिका 12 जनवरी 2024 को खारिज कर दी गई थी, मुख्य रूप से इस आधार पर कि अपराध की प्रकृति जघन्य थी और प्रत्यक्षदर्शी साक्ष्य ने सीधे आवेदक का नाम लिया था।

जब दूसरी आवेदन दायर की गई, तब तक तथ्य भौतिक रूप से बदल चुके थे:

• आवेदक 28 अक्टूबर 2021 से लगातार हिरासत में था - तीन साल से अधिक
• दूसरी आवेदन के समय उसकी उम्र 65 वर्ष थी
• सभी अभियोजन पक्ष के तथ्य गवाहों की जांच की जा चुकी थी, जिससे गवाहों के साथ छेड़छाड़ का खतरा दूर हो गया
• आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं था

अदालत ने जावेद गुलाम नबी शेख (2024) 9 एससीसी 813 पर भरोसा किया और माना कि गवाहों की जांच के बाद लंबे समय तक कैद अनुच्छेद 21 के तहत त्वरित मुकदमे की संवैधानिक गारंटी को विफल कर देता है। दो ज़मानतियों के साथ एक व्यक्तिगत बांड पर जमानत दी गई, जिसमें सभी परीक्षण तिथियों पर उपस्थिति की आवश्यकता वाली शर्तें थीं।

इस मामले से सबक: दूसरा आवेदन दायर करने का सही समय - सभी गवाहों की जांच के बाद - ने पूरे कानूनी परिदृश्य को बदल दिया। सही कानूनी आधारों द्वारा समर्थित एक अच्छी तरह से समय पर किया गया आवेदन वहां सफल होता है जहां एक पहले सामान्य आवेदन विफल हो जाता है।

परिवार अक्सर पूछते हैं कि आरोपी कब तक घर आ सकता है। इसका सीधा जवाब इस बात पर निर्भर करता है कि आवेदन कब दायर किया गया है और उस समय अदालतें कैसे काम कर रही हैं। उत्तर प्रदेश में धारा 302 के मामले के लिए यहाँ एक वास्तविक क्रम दिया गया है:

1. दिन 1 - रिमांड सुनवाई: पुलिस को आरोपी को 24 घंटे के भीतर मजिस्ट्रेट के सामने पेश करना होगा। पहली रिमांड लगभग हमेशा दी जाती है। यहाँ वकील का काम प्रमुख तथ्यों को रिकॉर्ड पर रखना है जो जमानत आवेदन के लिए आधार बनाते हैं
2. दिन 1 से 3 - उच्च न्यायालय के वकील को नियुक्त करें: 302 के मामले के लिए, पहले 24 से 48 घंटों के भीतर इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच में नामांकित एक वकील को नियुक्त करें। ट्रायल कोर्ट के वकील एचसी जमानत प्रक्रिया और बेंच-विशिष्ट न्यायशास्त्र से परिचित नहीं हो सकते हैं
3. दिन 3 से 7 - सत्र न्यायालय में जमानत आवेदन: उस जिले के सत्र न्यायाधीश के समक्ष फाइल करें जहाँ एफआईआर दर्ज है। फाइलिंग के 3 से 7 दिनों के भीतर सुनवाई आम तौर पर होती है
4. दिन 7 से 14 - सत्र द्वारा अस्वीकृति के बाद उच्च न्यायालय में आवेदन: लखनऊ बेंच में धारा 483 बीएनएसएस के तहत फाइल करें। पहली लिस्टिंग 5 से 7 कार्य दिवसों के भीतर आती है
5. दिन 14 से 30 - जमानत आदेश: राज्य द्वारा जवाब दाखिल करने और बहस पूरी होने के बाद, अदालत एक आदेश पारित करती है
```hindi

चरण	सामान्य समयरेखा	अदालत
रिमांड सुनवाई	गिरफ्तारी के 24 घंटों के भीतर	सीजेएम या मजिस्ट्रेट
सत्र न्यायालय जमानत याचिका	गिरफ्तारी से 3 से 7 दिन बाद	सत्र न्यायालय, संबंधित जिला
उच्च न्यायालय में याचिका दायर की गई	सत्र द्वारा अस्वीकृति के बाद 7 से 10 दिन बाद	इलाहाबाद उच्च न्यायालय, लखनऊ बेंच
उच्च न्यायालय में पहली सूचीकरण	गिरफ्तारी से 14 से 17 दिन बाद	इलाहाबाद उच्च न्यायालय, लखनऊ बेंच
जमानत आदेश	गिरफ्तारी से 17 से 30 दिन बाद	इलाहाबाद उच्च न्यायालय, लखनऊ बेंच

वृद्ध आरोपियों, गंभीर चिकित्सा स्थितियों या किशोरों से जुड़े जरूरी मामलों के लिए, मामले का उल्लेख करना और जल्द सूचीकरण का अनुरोध करना संभव है। आपकी लखनऊ बेंच में आपराधिक वकील सामान्य बारी से पहले मामले को अदालत के सामने लाने के लिए एक जरूरी उल्लेख पर्ची दाखिल करती हैं।

```

दबाव में रहने वाले परिवार अक्सर पहले 24 से 72 घंटों में ऐसे फैसले लेते हैं जो अदालत में पहुँचने से पहले ही जमानत के मामले को नुकसान पहुँचाते हैं। क्या करना है, यह जानना जितना ज़रूरी है, उतना ही यह जानना भी ज़रूरी है कि क्या नहीं करना है।

• फाइल करने में देरी: जमानत याचिका के बिना हर दिन यह धारणा बनाता है कि आरोपी हिरासत जारी रखने के लिए सहमत है। जहाँ तक संभव हो, गिरफ्तारी के 48 घंटों के भीतर फाइल करें
• विशिष्ट तथ्यों के बिना सामान्य आवेदन: एक आवेदन जो केवल कानूनी प्रावधानों का हवाला देता है और पाँच कारकों को संबोधित नहीं करता है, अदालत के पास आवेदक के पक्ष में निर्णय लेने के लिए कुछ भी नहीं छोड़ता है। राज्य का जवाबी हलफनामा अभियोजन पक्ष के संस्करण के साथ उस शून्य को भरता है जिसे चुनौती नहीं दी गई
• तथ्यों को गलत तरीके से प्रस्तुत करना: पूर्व आपराधिक इतिहास, आवासीय पते या गवाहों के साथ संबंध के बारे में आवेदन में कोई भी गलत बयान पाए जाने पर घातक है। लखनऊ बेंच ने उन मामलों में जमानत रद्द कर दी है जहाँ भौतिक तथ्यों को दबा दिया गया था
• सत्र न्यायालय और उच्च न्यायालय में एक साथ फाइलिंग: प्रक्रियात्मक रूप से अनुचित है और इसके परिणामस्वरूप दोनों आवेदन खारिज हो सकते हैं। पहले सत्र न्यायालय में फाइल करें; अस्वीकृति के बाद ही उच्च न्यायालय में जाएँ
• लखनऊ बेंच की प्रक्रिया से अपरिचित वकील: तत्काल उल्लेख, लिस्टिंग शेड्यूल और राज्य के जवाब के लिए उच्च न्यायालय के विशिष्ट मानदंड हैं। जो वकील इस बेंच पर कभी-कभार ही उपस्थित होती हैं, वे प्रक्रियात्मक लाभों से चूक जाती हैं जो प्रक्रिया को काफी कम कर सकते हैं।

सबसे मजबूत 302 जमानत याचिकाएं सत्यापित तथ्यों पर आधारित हैं: हिरासत की सटीक अवधि, मुकदमे का चरण (गवाहों की जांच बनाम आरोप पत्र में उल्लिखित कुल गवाह), क्या समान भूमिका वाले सह-अभियुक्त व्यक्तियों को पहले से ही इलाहाबाद उच्च न्यायालय में जमानत दी जा चुकी है, और FIR या पोस्टमार्टम रिपोर्ट में कोई विरोधाभास। लखनऊ बेंच में सह-अभियुक्तों के साथ समानता सबसे लगातार सफल आधारों में से एक है।

अधिवक्ता ओंकार पांडेय इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच में आपराधिक कानून का अभ्यास करती हैं, जिनके पास जमानत आवेदनों, अग्रिम जमानत, और एफआईआर रद्द करने में 20 से अधिक वर्षों का अनुभव है। उनकी प्रैक्टिस में लखनऊ, अमेठी, उन्नाव, बाराबंकी, कानपुर और वाराणसी में एफआईआर से उत्पन्न होने वाले धारा 302, 376, पॉक्सो, एससी/एसटी एक्ट और अन्य गंभीर अपराधों से जुड़े जमानत मामले शामिल हैं। पहली बार परामर्श के लिए कोई अलग शुल्क नहीं है। जमानत सहायता के लिए अधिवक्ता ओंकार पांडेय से संपर्क करें।