होम/कानूनी गाइड/उच्चतम न्यायालय ने पॉक्सो अग्रिम जमानत में हस्तक्षेप करने से इनकार किया: यूपी के लिए मुख्य बातें
कानूनी गाइड पर वापस जाएं

उच्चतम न्यायालय ने पॉक्सो मामले में स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती को दी गई अग्रिम जमानत में हस्तक्षेप करने से इनकार किया: उत्तर प्रदेश में अभियुक्तों के लिए इसका क्या मतलब है

लेखक: Advocate Onkar Pandey
प्रकाशित: 31 मई 2026
अंतिम अपडेट: 12 अगस्त 2026
इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच - भारतीय कानूनी संदर्भ
फोटो: एनमिषा / विकिमीडिया कॉमन्स (सीसी बाय-एसए 3.0)

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने मई 2026 में एक महत्वपूर्ण फैसले में, स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती को इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा POCSO मामले में दी गई अग्रिम जमानत में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया। इस फैसले ने पूरे उत्तर प्रदेश में ट्रायल कोर्ट और जांच एजेंसियों को एक स्पष्ट संदेश दिया है: बीएनएसएस धारा 482 के तहत अग्रिम जमानत स्वतः ही वर्जित नहीं है, केवल इसलिए कि आरोप में POCSO अपराध शामिल हैं। यह मामला लखनऊ में दर्ज शिकायत से शुरू हुआ था और उच्च न्यायालय के 25 मार्च 2025 के आदेश ने गिरफ्तारी से पहले सुरक्षा प्रदान की, जिसे सर्वोच्च न्यायालय ने बरकरार रखा।

यूपी में कई अभियुक्तों के लिए केंद्रीय प्रश्न है: “ क्या आप आरोप पत्र दाखिल होने के बाद भी POCSO मामले में अग्रिम जमानत प्राप्त कर सकते हैं? इस फैसले से पता चलता है कि उत्तर हाँ है, बशर्ते तथ्य गंभीर यौन उत्पीड़न का प्रथम दृष्टया मामला न दर्शाते हों और आरोपी जांच में सहयोग करे। यह लेख कानूनी सिद्धांतों, POCSO धारा 29 की भूमिका, बीएनएसएस धारा 482 के तहत प्रक्रियात्मक चरणों और लखनऊ या उत्तर प्रदेश के किसी भी अन्य जिले में इसी तरह के आरोपों का सामना करने वालों के लिए व्यावहारिक सलाह को तोड़ता है।

तत्काल कानूनी मदद चाहिए?

अगर आप लखनऊ में किसी कानूनी आपात स्थिति का सामना कर रहे हैं, तो इंतज़ार न करें। तत्काल सहायता के लिए अनुभवी आपराधिक वकील एडवोकेट ओंकार पांडे से संपर्क करें।

स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले को समझना

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के अग्रिम जमानत आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार करते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने कई महत्वपूर्ण टिप्पणियाँ कीं। न्यायालय ने कहा कि पॉक्सो धारा 29 के तहत दोष की धारणा साक्ष्य का एक नियम है जो मुकदमे के चरण में लागू होता है, न कि गिरफ्तारी पूर्व जमानत के चरण में। अभियोजन पक्ष के इस तर्क को खारिज कर दिया गया कि पॉक्सो के तहत केवल आरोप पत्र दाखिल करने से उच्च न्यायालय का अग्रिम जमानत देने का अधिकार समाप्त हो जाता है।

कथित तौर पर न्यायालय ने घटना की कुछ समय से जानकारी होने के बावजूद, शिकायतकर्ता द्वारा पुलिस से संपर्क करने में देरी पर भी सवाल उठाया। इस कारक ने अभियोजन पक्ष के हिरासत में पूछताछ के मामले को कमजोर कर दिया। मुख्य बात यह है कि एक अच्छी तरह से तर्कसंगत अग्रिम जमानत आदेश में अपीलीय हस्तक्षेप सीमित है; सर्वोच्च न्यायालय अपने विवेक का उपयोग तब तक नहीं करेगा जब तक कि उच्च न्यायालय का आदेश विकृत या अप्रासंगिक सामग्री पर आधारित न हो।

```hindi ```

क्या आरोप पत्र के बाद उत्तर प्रदेश में पॉक्सो मामले में अग्रिम जमानत मिल सकती है?

उत्तर प्रदेश में अभियुक्तों के लिए यह सबसे जरूरी सवाल है। इसका जवाब एक दृढ़ हां है, लेकिन कुछ शर्तों के साथ। बीएनएसएस धारा 482 (जो CrPC की धारा 438 की जगह लेता है) के तहत, हाई कोर्ट या सेशन कोर्ट आरोप पत्र दाखिल होने के बाद भी अग्रिम जमानत दे सकता है, जब तक कि अभियुक्त को गिरफ्तार नहीं किया गया हो। आरोप पत्र दाखिल होने का मतलब यह नहीं है कि अभियुक्त गिरफ्तारी से पहले सुरक्षा मांगने का अधिकार खो देता है।

हालांकि, अदालत कई कारकों की जांच करेगी:

  • आरोप की प्रकृति और गंभीरता: यदि पॉक्सो के आरोपों में मजबूत चिकित्सा या फोरेंसिक सबूतों के साथ प्रवेश करने वाला यौन हमला शामिल है, तो अदालत अनिच्छुक हो सकती है।
  • अभियुक्त के भागने या सबूतों से छेड़छाड़ करने की संभावना: अदालत आकलन करती है कि क्या अभियुक्त की जड़ें समुदाय में हैं और वह सहयोग करेगा।
  • आरोप प्रेरित या विलंबित है या नहीं: एक विलंबित एफआईआर या संपत्ति या हिरासत विवाद के बाद दायर की गई एफआईआर जमानत याचिका को मजबूत कर सकती है।

स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद मामले में, हाई कोर्ट ने पाया कि आरोपों ने एक मजबूत प्रथम दृष्टया मामला नहीं बनाया, और अभियुक्त ने जांच में सहयोग किया था। यह सिद्धांत लखनऊ या यूपी में कहीं भी किसी भी अभियुक्त व्यक्ति पर समान रूप से लागू होता है।

पॉक्सो धारा 29: गिरफ्तारी से पहले अपराध की धारणा और उसकी सीमित भूमिका

POCSO मामलों में सबसे गलत समझे जाने वाले प्रावधानों में से एक धारा 29 है, जो यह धारणा बनाती है कि आरोपी ने अपराध किया है जब तक कि इसके विपरीत साबित न हो जाए। कई पुलिस अधिकारी और यहां तक कि कुछ निचली अदालतें भी मानती हैं कि यह धारणा स्वतः ही अग्रिम जमानत को रोकती है। इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इसी मामले में स्पष्ट किया कि यह धारणा मुकदमे के लिए साक्ष्य का नियम है, गिरफ्तारी का नियम नहीं।

अदालत ने तर्क दिया कि गिरफ्तारी से पहले के चरण में, आरोपी की अभी तक जांच नहीं हुई है, और अभियोजन पक्ष ने अभी तक सबूत पेश नहीं किए हैं। इस स्तर पर धारणा को लागू करने से आरोपी को गिरफ्तारी से पहले अपना बचाव करने का उचित अवसर नहीं मिल पाएगा। इसलिए, POCSO धारा 29 अग्रिम जमानत के खिलाफ एक कंबल रोक नहीं बनाती है। आरोपी को अभी भी अदालत को संतुष्ट करना होगा कि उनके भागने, सबूतों से छेड़छाड़ करने या स्वतंत्रता का दुरुपयोग करने की संभावना नहीं है।

  • चरण 1: सत्र न्यायालय या उच्च न्यायालय के समक्ष BNSS धारा 482 के तहत अग्रिम जमानत याचिका दायर करें।
  • चरण 2: तर्क दें कि POCSO धारा 29 केवल मुकदमे में लागू होती है, गिरफ्तारी से पहले के चरण में नहीं।
  • चरण 3: जांच में सहयोग और आपराधिक पूर्ववृत्त की अनुपस्थिति का प्रदर्शन करें।
  • चरण 4: यदि अस्वीकृत हो जाता है, तो बीएनएसएस धारा 484 (उच्च न्यायालय जमानत शक्ति) के तहत इलाहाबाद उच्च न्यायालय में संपर्क करें।
  • कानूनी परामर्श

    एडवोकेट ओंकार पांडे से सीधे बात करें

    अपना मामला कॉल या व्हाट्सएप पर समझाएं। अगर आप केस आगे बढ़ाते हैं, तो परामर्श शुल्क आपकी कुल फीस में समायोजित हो जाता है, इसलिए शुरुआत के लिए कोई अलग शुल्क नहीं है।

    लखनऊ में बीएनएसएस धारा 482 के तहत अग्रिम जमानत दायर करने के लिए प्रक्रियात्मक चरण

    यदि आप या आपके परिवार का कोई सदस्य लखनऊ या उत्तर प्रदेश के किसी भी जिले में पॉक्सो के आरोप का सामना कर रहा है, तो बीएनएसएस धारा 482 के तहत अग्रिम जमानत मांगने की प्रक्रिया इस प्रकार है:
    न्यायालयआदेश की तारीखमुख्य फैसला
    इलाहाबाद उच्च न्यायालय (लखनऊ बेंच)25 मार्च 2025अग्रिम जमानत मंजूर की; कहा कि पॉक्सो धारा 29 गिरफ्तारी पूर्व जमानत को नहीं रोकती है।
    भारत का सर्वोच्च न्यायालय29 मई 2026हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया; उच्च न्यायालय के आदेश को बरकरार रखा।
    चरणकार्रवाईसमय (लगभग)
    1एक वकील नियुक्त करें और सभी केस दस्तावेज़ (एफआईआर, मेडिकल रिपोर्ट, बीएनएसएस 183 के तहत बयान) एकत्र करें1-2 दिन
    2सत्र न्यायालय के समक्ष (यदि पॉक्सो विशेष रूप से सत्र द्वारा विचारणीय है) या सीधे उच्च न्यायालय के समक्ष अग्रिम जमानत याचिका का मसौदा तैयार करें और दाखिल करें1-3 दिन
    3पहली सुनवाई: न्यायालय लोक अभियोजक को नोटिस जारी कर अंतरिम सुरक्षा (आमतौर पर 2-4 सप्ताह) प्रदान कर सकता हैउसी दिन या अगले दिन
    4अंतिम सुनवाई: गुण-दोष पर बहस; न्यायालय यह तय करता है कि जमानत की पुष्टि की जाए या नहीं2-8 सप्ताह
    उच्च न्यायालय में अग्रिम जमानत के मामले के लिए पेशेवर शुल्क आमतौर पर वरिष्ठता और तात्कालिकता के आधार पर ₹25,000 से ₹1,50,000+ तक होते हैं। जिला न्यायालय के मामले आम तौर पर कम खर्चीले होते हैं, जो ₹10,000 से ₹40,000 तक होते हैं।

    उत्तर प्रदेश में यदि सत्र न्यायालय द्वारा अग्रिम जमानत अस्वीकार कर दी जाती है तो क्या करें?

    यदि सत्र न्यायालय आपकी अग्रिम जमानत याचिका को अस्वीकार कर देता है, तो आपके पास एक वैधानिक उपाय है। बीएनएसएस धारा 484 (पुरानी CrPC धारा 439) के तहत, आप इलाहाबाद उच्च न्यायालय (लखनऊ बेंच) के समक्ष एक नया आवेदन दायर कर सकती हैं। उच्च न्यायालय के पास जमानत देने के लिए सत्र न्यायालय के साथ समवर्ती अधिकार क्षेत्र है, और वह अस्वीकृति आदेश को भी रद्द कर सकता है।

    यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि उच्च न्यायालय केवल सत्र न्यायालय के आदेश की समीक्षा नहीं करेगा; वह एक स्वतंत्र मूल्यांकन करेगा। सत्र न्यायालय के स्तर पर अस्वीकृति के आधार में अक्सर शामिल हैं:

    • जांच में सहयोग की कमी
    • अपराध की गंभीरता (जैसे, गंभीर भेदन यौन हमला)
    • गवाहों को प्रभावित करने की संभावना

    यदि उच्च न्यायालय भी आवेदन को अस्वीकार कर देता है, तो अंतिम उपाय संविधान के अनुच्छेद 136 के तहत सर्वोच्च न्यायालय है। हालांकि, जैसा कि स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद मामले से पता चलता है, सर्वोच्च न्यायालय हस्तक्षेप करने के लिए अनिच्छुक है जब तक कि कानून या विकृति की स्पष्ट त्रुटि न हो।

    लखनऊ और उत्तर प्रदेश में अभियुक्त महिलाओं के लिए व्यावहारिक सलाह

    यदि आप POCSO के आरोप का सामना कर रही हैं, तो पहला और सबसे महत्वपूर्ण कदम है कि आप अग्रिम जमानत के लिए आवेदन किए बिना आत्मसमर्पण न करें। एक बार जब आप गिरफ्तार हो जाती हैं, तो बीएनएसएस धारा 483 (मजिस्ट्रेट) या बीएनएसएस धारा 484 (सत्र/उच्च न्यायालय) के तहत नियमित जमानत प्राप्त करना अधिक कठिन और समय लेने वाला हो जाता है। POCSO धारा 29 के तहत अनुमान नियमित जमानत के चरण में अधिक मजबूती से लागू होता है।

    दूसरा, सुनिश्चित करें कि आप जांच में पूरी तरह से सहयोग करें। अपना मोबाइल फोन, दस्तावेज और कोई अन्य सबूत स्वेच्छा से प्रदान करें। असहयोग को अक्सर जमानत अस्वीकार करने के लिए एक आधार के रूप में उद्धृत किया जाता है। तीसरा, अग्रिम जमानत याचिका दायर करने में देरी न करें। जिस क्षण आपको एफआईआर के बारे में पता चलता है, एक वकील से परामर्श करें और आवेदन दाखिल करें। देरी को प्रक्रिया से बचने के प्रयास के रूप में व्याख्या किया जा सकता है।

    अंत में, निम्नलिखित प्रमुख बिंदुओं से अवगत रहें:

    • समयरेखा: एक POCSO मामले में आमतौर पर मुकदमे में 1-2 साल लगते हैं। अग्रिम जमानत, एक बार स्वीकृत होने के बाद, आमतौर पर पूरे मुकदमे में लागू रहती है जब तक कि दुरुपयोग के आधार पर बीएनएसएस धारा 482(2) के तहत रद्द नहीं कर दी जाती है।
    • शर्तें: पुलिस को नियमित रिपोर्टिंग एक शर्त के रूप में लगाई जा सकती है। सख्त अनुपालन सुनिश्चित करें।
    • कानूनी शुल्क: जैसा कि उल्लेख किया गया है, उच्च न्यायालय के मामलों में ₹25,000, ₹1,50,000+ खर्च होता है; जिला न्यायालय के मामलों में ₹10,000, ₹40,000 खर्च होता है।

    लेखिका के बारे में

    अधिवक्ता ओंकार पांडेय इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच में वकालत कर रही हैं। उन्हें आपराधिक कानून, जमानत मामलों, एफआईआर रद्द करने और पारिवारिक कानून में 25 से अधिक वर्षों का अनुभव है। उत्तर प्रदेश बार काउंसिल में नामांकित (नंबर यूपी/4825/1999), वह ए-406, उच्च न्यायालय, लखनऊ में अपने चैंबर से पूरे उत्तर प्रदेश में ग्राहकों को विशेषज्ञ कानूनी मार्गदर्शन प्रदान करती हैं। POCSO मामलों में अग्रिम जमानत पर परामर्श के लिए, अधिवक्ता ओंकार पांडेय से 1 पर संपर्क करें।

    अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

    क्या उत्तर प्रदेश में आरोप पत्र दाखिल होने के बाद पॉक्सो मामले में अग्रिम जमानत दी जा सकती है?+

    जी हाँ, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद मामले (2025) में और उसके बाद सर्वोच्च न्यायालय (2026) ने पुष्टि की कि आरोप पत्र दाखिल करने से स्वतः ही बीएनएसएस की धारा 482 के तहत अग्रिम जमानत पर रोक नहीं लगती है। न्यायालय प्रथम दृष्टया मामले की मजबूती, अभियुक्त के सहयोग और गिरफ्तारी से पूर्व पोक्सो की धारा 29 के तहत अनुमान लागू होता है या नहीं, का आकलन करेगा। गिरफ्तारी से पूर्व आवेदन करना उचित है, लेकिन आरोप पत्र के बाद भी उच्च न्यायालय का अधिकार क्षेत्र बना रहता है।

    बीएनएसएस धारा 482 और सीआरपीसी धारा 438 में क्या अंतर है?+

    बीएनएसएस धारा 482 नई भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 के तहत CrPC की धारा 438 का सीधा प्रतिस्थापन है, जो 1 जुलाई 2024 से प्रभावी है। मूल प्रावधान काफी हद तक समान हैं, लेकिन बीएनएसएस कुछ प्रक्रियात्मक परिवर्तन पेश करता है, जैसे कि अंतरिम जमानत देने से पहले लोक अभियोजक को अनिवार्य नोटिस। 1 जुलाई 2024 के बाद दर्ज मामलों के लिए, सभी अग्रिम जमानत याचिकाएं CrPC 438 के तहत नहीं, बल्कि BNSSS धारा 482 के तहत दायर की जानी चाहिए।

    क्या पॉक्सो धारा 29 अग्रिम जमानत के खिलाफ एक व्यापक रोक पैदा करती है?+

    नहीं। इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि पॉक्सो की धारा 29, जो अपराध का अनुमान लगाती है, केवल मुकदमे के स्तर पर लागू होती है, न कि गिरफ्तारी से पहले के स्तर पर। अदालत ने तर्क दिया कि गिरफ्तारी से पहले अनुमान लगाने से आरोपी को बचाव का उचित अवसर नहीं मिलेगा। इसलिए, अदालत अभी भी अग्रिम जमानत दे सकती है यदि आरोपी सहयोग, उड़ान का कोई जोखिम नहीं और सबूतों से छेड़छाड़ नहीं करने की सामान्य शर्तों को पूरा करती है।

    इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच में अग्रिम जमानत दाखिल करने के लिए शुल्क और समय-सीमा क्या है?+

    उच्च न्यायालय के अग्रिम जमानत मामले के लिए पेशेवर शुल्क वरिष्ठता और तात्कालिकता के आधार पर आमतौर पर 25,000 से 1,50,000+ रुपये तक होते हैं। अंतरिम सुरक्षा आदेश प्राप्त करने की समय सीमा आम तौर पर फाइलिंग से 1-3 दिन होती है, जबकि अंतिम निपटान में 2-8 सप्ताह लग सकते हैं। जिला न्यायालय के मामले (सत्र न्यायालय) आम तौर पर कम खर्चीले होते हैं, जो 10,000 से 40,000 रुपये तक होते हैं।

    अगर सत्र न्यायालय पॉक्सो मामले में मेरी अग्रिम जमानत खारिज कर देता है तो मुझे क्या करना चाहिए?+

    यदि सत्र न्यायालय ने आपका आवेदन अस्वीकृत कर दिया है तो आप तत्काल बी एन एस एस धारा 484 (उच्च न्यायालय जमानत शक्ति) के तहत इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच में नया आवेदन कर सकती हैं। उच्च न्यायालय स्वतंत्र आकलन करेगा और यदि सत्र न्यायालय ने मना कर दिया है तो जमानत दे सकता है। यदि उच्च न्यायालय भी मना कर दे तो अंतिम उपाय अनुच्छेद 136 के तहत उच्चतम न्यायालय में जाना है, हालांकि हस्तक्षेप दुर्लभ है।

    क्या अभियोजन पक्ष पॉक्सो मामले में दी गई अग्रिम जमानत रद्द कर सकता है?+

    जी हाँ, बीएनएसएस की धारा 482(2) के तहत, अग्रिम जमानत देने वाली अदालत यदि अभियुक्त स्वतंत्रता का दुरुपयोग करती है, सबूतों के साथ छेड़छाड़ करती है, गवाहों को धमकाती है या शर्तों का पालन करने में विफल रहती है तो वह उसे रद्द कर सकती है। अभियोजन पक्ष को रद्द करने के लिए अलग से आवेदन करना होगा। केवल आरोप पत्र दाखिल करना रद्द करने का आधार नहीं है।

    स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद मामले में सुप्रीम कोर्ट का फैसला यूपी में आरोपी व्यक्तियों की कैसे मदद करता है?+

    सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इलाहाबाद उच्च न्यायालय के अग्रिम जमानत आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार करने से इस सिद्धांत को बल मिलता है कि पॉक्सो मामले बीएनएसएस धारा 482 के अधिकार क्षेत्र से मुक्त नहीं हैं। यह उत्तर प्रदेश में अभियुक्तों के लिए एक मजबूत मिसाल प्रदान करता है कि गिरफ्तारी से पहले सुरक्षा गंभीर अपराधों में भी उपलब्ध है, बशर्ते तथ्य समाज के लिए गंभीर खतरे या सबूतों के साथ छेड़छाड़ का संकेत न दें।

    अगर पॉक्सो मामले में मेरी अग्रिम जमानत खारिज हो जाती है, तो क्या मैं नियमित जमानत के लिए विशेष अदालत में जा सकती हूँ?+

    जी हाँ। अग्रिम जमानत अस्वीकृत होने पर आपको गिरफ्तार किए जाने या आत्मसमर्पण करने के बाद नामित पॉक्सो विशेष न्यायालय से धारा 480 बीएनएसएस के तहत नियमित जमानत मांगने से नहीं रोका जा सकता है। विचार भिन्न हैं, क्योंकि विशेष न्यायालय जांच के दौरान एकत्र की गई सामग्री, पीड़ित की आयु और आरोपों की प्रकृति का आकलन करेगा, इसलिए एक नया और विस्तृत आवेदन सार्थक है। यदि विशेष न्यायालय भी मना कर देता है, तो मामला इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच में ले जाया जा सकता है।

    क्या कथित पीड़िता की उम्र पॉक्सो मामले में मेरी अग्रिम जमानत की संभावनाओं को प्रभावित करती है?+

    यह एक महत्वपूर्ण कारक है। जहाँ पीड़िता लगभग अठारह वर्ष की है और मामला सटीक उम्र को लेकर विवाद के साथ कथित सहमति संबंध से उत्पन्न होता है, अदालतें स्कूल और चिकित्सा आयु के रिकॉर्ड की बारीकी से जांच करती हैं और कभी-कभी गिरफ्तारी से पहले सुरक्षा के प्रति अधिक ग्रहणशील होती हैं। जहाँ बच्चा कम उम्र का है, अदालतें POCSO अधिनियम के सुरक्षात्मक उद्देश्य को देखते हुए कहीं अधिक सतर्क रहती हैं। समकालीन आयु प्रमाण जैसे जन्म प्रमाण पत्र या पहला स्कूल प्रवेश रिकॉर्ड अक्सर निर्णायक होता है।

    लखनऊ में विशेषज्ञ कानूनी सलाह पाएं

    लखनऊ उच्च न्यायालय में आपराधिक कानून का 20+ वर्षों का अनुभव। आपात स्थिति के लिए 24/7 उपलब्ध।

    अस्वीकरण: यह लेख केवल सामान्य जानकारी के उद्देश्य से है और कानूनी सलाह नहीं है। हर मामला अनूठा होता है और उसके लिए विशिष्ट कानूनी विश्लेषण आवश्यक है। अपनी स्थिति के अनुसार सलाह के लिए, कृपया एडवोकेट ओंकार पांडे या लखनऊ में किसी अन्य योग्य वकील से परामर्श करें।