क्या आरोप पत्र दाखिल होने के बाद अग्रिम जमानत मिल सकती है? इलाहाबाद उच्च न्यायालय का उत्तर

आरोप पत्र (चार्जशीट भी लिखा जाता है) वह औपचारिक रिपोर्ट है जिसे पुलिस द्वारा मजिस्ट्रेट की अदालत में धारा 173 CrPC (धारा 193 BNSS 2024) के तहत FIR की जांच पूरी करने के बाद प्रस्तुत किया जाता है। इसमें अभियुक्तों के नाम, आरोपित अपराध, एकत्र किए गए सबूत और गवाहों की सूची होती है। मजिस्ट्रेट द्वारा आरोप पत्र पर संज्ञान लेने के बाद, अभियुक्त औपचारिक रूप से अदालत में विचारणीय हो जाता है।

यहाँ बताया गया है कि आरोप पत्र जमानत के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ क्यों है:

• आरोप पत्र से पहले- आरोपी जांच के दायरे में एक संदिग्ध है। जमानत की शर्तें गवाहों को प्रभावित न करने या सबूतों के साथ छेड़छाड़ न करने पर केंद्रित हैं।
• आरोप पत्र के बाद- आरोपी पर औपचारिक रूप से आरोप लगाया जाता है। जांच पूरी हो चुकी है। अदालत अब इस बात पर ध्यान केंद्रित करती है कि क्या आरोपी मुकदमे के लिए पेश होगी और क्या फिर से अपराध करने का खतरा है।
• गैर-जमानती अपराधों के लिएउत्तर प्रदेश में, आरोप पत्र के बाद मजिस्ट्रेट अभी भी ज्यादातर गंभीर मामलों में जमानत नहीं दे सकती - केवल सत्र न्यायालय ही दे सकता है।इलाहाबाद उच्च न्यायालयकर सकती है।

आम गलत धारणा यह है कि एक बार आरोप पत्र दाखिल हो जाने के बाद,अग्रिम जमानतबंद हो जाता है। परिवार "चार्जशीट दाखिल" सुनते हैं और मान लेते हैं कि गिरफ्तारी неизбежна है और कोई सुरक्षा उपलब्ध नहीं है। उच्चतम न्यायालय ने सीधे तौर पर इस धारणा को संबोधित किया है और इसे खारिज कर दिया है।

एक और दूसरे के बीच का अंतरएफआईआरऔर एकआरोप पत्रयह व्यावहारिक रूप से मायने रखता है। एक एफआईआर पहली सूचना रिपोर्ट है - यह जांच शुरू करती है। एक एफआईआर को चुनौती दी जा सकती है और रद्द किया जा सकता है।उच्च न्यायालय धारा 482 CrPC के तहतकुछ मामलों में आरोप पत्र के बाद भी। एक आरोप पत्र, एक बार जब मजिस्ट्रेट संज्ञान लेते हैं, तो मामले को मुकदमे के चरण में आगे बढ़ाते हैं - लेकिन यह जमानत के अधिकारों को नहीं काटता है।

अवधि पर सबसे महत्वपूर्ण मामलाअग्रिम जमानतभारत में हैसुशीला अग्रवाल बनाम राज्य (दिल्ली का राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र), (2020) 5 एससीसी 1यह निर्णय 29 जनवरी 2020 को सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ द्वारा लिया गया था, जिसमें न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा, न्यायमूर्ति इंदिरा बनर्जी, न्यायमूर्ति विनीत सरन, न्यायमूर्ति एम.आर. शाह और न्यायमूर्ति एस. रवींद्र भट्ट शामिल थे।

इस फैसले से पहले, पूरे भारत में अदालतें विभाजित थीं। कुछ का मानना था कि आरोपी की गिरफ्तारी पर अग्रिम जमानत स्वतः समाप्त हो जाती है। अन्य का मानना था कि आरोप पत्र दाखिल होने पर यह समाप्त हो जाती है। कुछ अन्य इसे जांच अवधि तक सीमित करते थे। पांच न्यायाधीशों की पीठ ने स्पष्ट उत्तरों के एक सेट के साथ इन सभी संघर्षों को हल किया:

अदालत के समक्ष प्रश्न	सुशीला अग्रवाल (2020) में सुप्रीम कोर्ट का जवाब
क्या आरोपी के गिरफ्तार होने पर अग्रिम जमानत स्वतः ही समाप्त हो जाती है?	नहीं। गिरफ्तारी के बाद सुरक्षा जारी रहती है, जो अदालत द्वारा लगाई गई किसी भी विशिष्ट शर्त के अधीन है।
क्या आरोप पत्र दाखिल होने पर अग्रिम जमानत समाप्त हो जाती है?	नहीं। आरोप पत्र दाखिल करने से अपने आप में अग्रिम जमानत आदेश समाप्त नहीं हो जाता है।
क्या यह तब समाप्त हो जाता है जब अदालत संज्ञान लेती है या आरोपी को समन भेजती है?	नहीं। समन और संज्ञान स्वतः ही अग्रिम जमानत सुरक्षा को रद्द नहीं करते हैं।
क्या प्रत्याशित जमानत मुकदमे की सुनवाई के अंत तक जारी रह सकती है?	हाँ, उचित मामलों में। सामान्य नियम यह है कि कोई निश्चित समय सीमा नहीं लगानी चाहिए।
क्या अदालत अग्रिम जमानत को एक विशिष्ट अवधि तक सीमित कर सकती है?	हाँ, यदि परिस्थितियाँ उचित हों - लेकिन समय-सीमा एक अपवाद है, नियम नहीं।
क्या अदालत आरोप पत्र दाखिल होने के बाद के चरण में अग्रिम जमानत दे सकती है?	हाँ। गिरफ्तारी से पहले किसी भी स्तर पर अग्रिम जमानत देने के लिए धारा 438 CrPC या धारा 482 BNSS में कोई रोक नहीं है।

पीठ ने पहले के फैसलों को रद्द कर दिया - विशेष रूप सेसलाहुद्दीन अब्दुलसमद शेख बनाम महाराष्ट्र राज्य(1996) - जिसमें यह माना गया था कि अग्रिम जमानत समय-सीमित होनी चाहिए। अदालत ने विशेष रूप से कहा कि "सामान्य नियम यह नहीं होना चाहिए कि आदेश के संचालन को एक निश्चित अवधि के संबंध में सीमित किया जाए।" समय सीमा केवल तभी लगाई जा सकती है जब विशिष्ट मामले की परिस्थितियाँ इसकी वारंट करें।

उत्तर प्रदेश में आरोप पत्र के बाद गिरफ्तारी का सामना करने वाली किसी भी महिला के लिए, यह फैसला आपके कानूनी बचाव की नींव है। यदि आपकीलखनऊ में आपराधिक वकीलयदि आप सत्र न्यायालय या उच्च न्यायालय के समक्ष सही ढंग से तर्क प्रस्तुत करती हैं, तो आरोप पत्र के चरण का उपयोग आपको अग्रिम जमानत सुरक्षा से वंचित करने के लिए नहीं किया जा सकता है।

हाँ - यदि आप अभी भी फ़रार हैं (अभी तक गिरफ़्तार नहीं हुई हैं), तो आप नए सिरे से आवेदन कर सकती हैं।अग्रिम जमानतचार्जशीट दाखिल होने और संज्ञान लिए जाने के बाद भी। इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने सीधे तौर पर इसकी पुष्टि की।

मेंडॉ. कार्तिकेय शर्मा और 2 अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य।(2023 LiveLaw (AB) 195, तटस्थ उद्धरण संख्या 2023:AHC:101507), न्यायमूर्ति नलिन कुमार श्रीवास्तवइलाहाबाद उच्च न्यायालयअदालत ने कहा कि "किसी अभियुक्त द्वारा दायर अग्रिम जमानत याचिका को इस आधार पर कभी भी खारिज नहीं किया जा सकता है कि अब मामले में आरोप पत्र दाखिल कर दिया गया है या संबंधित अदालत ने अपराध का संज्ञान लिया है।"

यह फैसला सुप्रीम कोर्ट के रुख का अनुसरण करता है।सुशीला अग्रवाल. प्रासंगिक अंतर इस प्रकार हैं:

• स्थिति 1 - आपके पास जांच के दौरान अग्रिम जमानत थी और यह समय-सीमित नहीं थी:सुरक्षा अपने आप जारी रहती है। आपको नए आवेदन की आवश्यकता नहीं है। जमानत आदेश मुकदमे की समाप्ति तक या जब तक कि अदालत द्वारा विशेष रूप से संशोधित या रद्द नहीं किया जाता, तब तक जारी रहेगा।
• स्थिति 2 - आपके पास अग्रिम जमानत थी लेकिन अदालत ने इसे जांच अवधि तक सीमित कर दिया:वह सुरक्षा समाप्त हो गई है। आपको धारा 438 CrPC (या धारा 482 BNSS यदि) के तहत एक नया आवेदन दाखिल करना होगा।एफआईआर(1 जुलाई, 2024 के बाद का) आरोप पत्र के बाद के चरण को सुरक्षा मांगने के लिए एक नए अवसर के रूप में मानते हैं।
• स्थिति 3 - आपके पास कभी अग्रिम जमानत नहीं थी और अब आरोप पत्र दाखिल कर दिया गया है:आप अभी भी एक नया अग्रिम जमानत आवेदन दायर कर सकती हैं। परीक्षण केवल यह है कि क्या आपको अभी तक गिरफ्तार नहीं किया गया है। आरोप पत्र दाखिल करना कोई बाधा नहीं है।

कानूनी तर्क में भी एक अंतर है जो बनाया जाना है। आरोप पत्र से पहले, अदालत जांच की सुरक्षा के बारे में चिंतित है। आरोप पत्र के बाद, जांच खत्म हो जाती है - जो वास्तव में एक तर्क है।आपके पक्ष में. एकुशल आपराधिक वकीलवे तर्क देंगे कि चूंकि जांच पूरी हो चुकी है और पुलिस के साथ आपके सहयोग की अब आवश्यकता नहीं है, इसलिए गिरफ्तारी का सबसे मजबूत आधार हटा दिया गया है।

यह स्वीकार करते हुए किअग्रिम जमानतचार्जशीट दाखिल होने के बाद कानूनी रूप से उपलब्ध होना यह कहने के समान नहीं है कि इसे प्राप्त करना आसान है। कुछ विशेष स्थितियाँ हैं जहाँ अदालत इसे देने में बहुत अधिक अनिच्छुक होगी:

• पूर्ववर्ती आदेश स्पष्ट रूप से जांच अवधि तक सीमित था।कुछ न्यायालय, विशेष रूप से सत्र न्यायालय स्तर पर, "जब तक आरोप पत्र दाखिल नहीं हो जाता" या "जांच की अवधि के दौरान" अग्रिम जमानत देते हैं। एक बार आरोप पत्र दाखिल हो जाने के बाद, उस सुरक्षा ने अपना उद्देश्य पूरा कर लिया है। एक नए मामले के रूप में एक नए आवेदन की जांच की जाएगी, और अदालत सभी तथ्यों की नए सिरे से जांच करेगी।
• आरोप पत्र नए और अधिक गंभीर अपराधों का खुलासा करता है।यदि जांच किसी मामूली धारा के तहत शुरू हुई है, लेकिन आरोप पत्र में अधिक गंभीर प्रावधानों के तहत आरोप जोड़े जाते हैं - उदाहरण के लिए, भारतीय दंड संहिता की धारा 307 (हत्या का प्रयास) या गैंगस्टर एक्ट के तहत आरोप - तो अदालत जमानत याचिका को अधिक गंभीर मामला मानेगी। यह एक महत्वपूर्ण बाधा है।
• अभियुक्त जांच में सहयोग करने में विफल रही।अगर पुलिस या अभियोजन पक्ष असहयोग दिखा सकती है - जांच के दौरान फ़रार रहना, बुलाने पर पेश न होना, सबूतों से छेड़छाड़ करना - तो अदालत इसका इस्तेमाल अग्रिम जमानत याचिका के खिलाफ करेगी। असहयोग उन कारकों में से एक है जो गिरफ्तारी को उचित ठहराता है, भले ही जमानत उपलब्ध हो।
• यह अपराध धारा 482 बी.एन.एस.एस. में अपवादों की सूची में है।कुछ श्रेणियों के मामलों में जमानत पर अतिरिक्त प्रतिबंध होते हैं, जिनमें आतंकवाद, संगठित अपराध से संबंधित अपराध और ऐसे मामले शामिल हैं जहां आरोपी पर मृत्युदंड का आरोप है और यह मानने के उचित आधार हैं कि आरोप प्रथम दृष्टया सही है।
• शर्तों के उल्लंघन के लिए पूर्व जमानत रद्द कर दी गई थी।यदि किसी सत्र न्यायालय ने पहले अग्रिम जमानत दी थी और बाद में आरोपी द्वारा शर्तों का उल्लंघन करने के कारण उसे रद्द कर दिया, तो नई राहत प्राप्त करना काफी कठिन हो जाता है। न्यायालय रद्द करने के इतिहास को दुर्भावना के प्रमाण के रूप में देखता है।

इनमें से प्रत्येक स्थिति में, रणनीति पहले...इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंचविशिष्ट बाधा के अनुरूप होना चाहिए। एक सामान्य आवेदन विफल हो जाएगा। दृष्टिकोण को सीधे तौर पर यह बताना चाहिए कि आरोप पत्र के बावजूद, आरोपी को क्यों गिरफ्तार नहीं किया जाना चाहिए - और उस तर्क के लिए विशिष्ट तथ्यों की आवश्यकता होती है, न कि केवल कानूनी सिद्धांतों की।

भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) 2024, 1 जुलाई 2024 को दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 के स्थान पर लागू हुई। उन मामलों के लिए जहाँ...एफआईआर1 जुलाई, 2024 को या उसके बाद पंजीकृत किया गया था।धारा 482 बीएनएसएसअग्रिम जमानत को नियंत्रित करता है - धारा 438 CrPC को प्रतिस्थापित करना।

आरोप पत्र के बाद की अग्रिम जमानत से संबंधित मुद्दों पर दोनों प्रावधानों की तुलना इस प्रकार है:

मुद्दा	धारा 438 CrPC	धारा 482 बीएनएसएस 2024
चार्जशीट के बाद उपलब्धता	हाँ (सुशीला अग्रवाल, 2020)	हाँ - कोई नया प्रतिबंध नहीं जोड़ा गया
सुरक्षा की अवधि	अदालत द्वारा सीमित न किए जाने तक, मुकदमे के निष्कर्ष तक।	वही - आमतौर पर कोई निश्चित समय सीमा नहीं होती।
मार्गदर्शक कारक (वैधानिक)	धारा 438(1) में सूचीबद्ध कारक हैं जिन पर न्यायालयों को विचार करना चाहिए।	वैधानिक कारक हटा दिए गए - न्यायालयों के पास व्यापक विवेकाधिकार है।
मृत्यु/जीवन के मामलों पर रोक	अदालतें विवेक का प्रयोग कर सकती थीं लेकिन राज्य संशोधन अलग-अलग थे।	बीएनएसएस राज्य-संशोधन बाधाओं को हटाता है - व्यापक उपलब्धता
लागू एफआईआर की तारीख	1 जुलाई, 2024 से पहले एफआईआर।	1 जुलाई, 2024 को या उसके बाद एफआईआर दर्ज की गई।

महत्वपूर्ण व्यावहारिक बिंदु:सुशीला अग्रवालअग्रिम जमानत पर रोक की अवधि अधिकार की प्रकृति के बारे में एक संवैधानिक सिद्धांत है - CrPC भाषा से बंधा कोई वैधानिक नियम नहीं। यह धारा 482 BNSS के तहत समान रूप से लागू होता है। अब कोई भी अदालत यह नहीं कह सकती कि आरोप पत्र दाखिल होने पर अग्रिम जमानत समाप्त हो जाती है, चाहे आवेदन पुरानी CrPC के तहत हो या नई BNSS के तहत।

1 जुलाई, 2024 के बाद के मामलों के लिए, एक अतिरिक्त लाभ है: धारा 482 बीएनएसएस अदालतों को धारा 438 सीआरपीसी की तुलना में व्यापक विवेकाधिकार देती है। वैधानिक मार्गदर्शक कारकों को हटाने का मतलब है कि एक कुशल महिला...आपराधिक वकीलकेस के विशिष्ट तथ्यों पर बहस करने के लिए उसके पास अधिक जगह है, बजाय इसके कि वह एक चेकलिस्ट तक ही सीमित रहे। आरोप पत्र दाखिल होने के बाद आवेदन में यह व्यापक विवेकाधिकार आपके पक्ष में काम कर सकता है, जहाँ आपकी व्यक्तिगत परिस्थितियाँ - समुदाय में जड़ें, पूर्व में स्वच्छ रिकॉर्ड, जाँच पूरी होना - पूरी तरह से मायने रखती हैं।

यदि आपको फ़ाइल करने की आवश्यकता हैधारा 482 बीएनएसएस के तहत अग्रिम जमानतचार्जशीट के बाद, अपने मामले के लिए विशिष्ट मार्गदर्शन के लिए हमारे कार्यालय से संपर्क करें।

फाइलिंगअग्रिम जमानतइलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच में आरोप पत्र के बाद वही सामान्य प्रक्रिया अपनाई जाती है जो किसी भी अग्रिम जमानत याचिका के लिए होती है - लेकिन इसमें अतिरिक्त दस्तावेजों की आवश्यकता होती है जो आरोप पत्र के बाद के चरण के लिए विशिष्ट होते हैं।

चरण 1 - सबसे पहले सत्र न्यायालय में अर्जी दाखिल करें।धारा 438 CrPC (और धारा 482 BNSS) के तहत, अग्रिम जमानत याचिका संबंधित जिले के सत्र न्यायालय में या सीधे उच्च न्यायालय में दायर की जा सकती है। अधिकांश यूपी मामलों में व्यावहारिक दृष्टिकोण सत्र न्यायालय में पहले जाना है। यदि अस्वीकार कर दिया जाता है या यदि सत्र न्यायालय अपर्याप्त राहत देता है, तो उच्च न्यायालय अगला कदम है।

चरण 2 - सही दस्तावेज़ इकट्ठा करें।आरोप पत्र के बाद के आवेदन के लिए आरोप पत्र से पहले वाले आवेदन की तुलना में अधिक कागजी कार्रवाई की आवश्यकता होती है:

• कापी ऑफ़ दएफआईआर(प्रथम सूचना रिपोर्ट)
• चार्जशीट की प्रति (धारा 173 CrPC या धारा 193 BNSS के तहत आरोप पत्र)
• संज्ञान आदेश की प्रति (मजिस्ट्रेट का आरोप पत्र पर संज्ञान लेने का आदेश)
• समन या वारंट की प्रति, यदि कोई जारी की गई है।
• आवेदिका का शपथ पत्र जिसमें तथ्यों और आधारों का उल्लेख हो।
• पूर्व प्रत्याशित जमानत आदेश (यदि कोई हो) और उसकी शर्तें
• कोई भी सत्र न्यायालय का अस्वीकृति आदेश, यदि दूसरे आवेदन पर उच्च न्यायालय में संपर्क किया जा रहा है।

चरण 3 - राज्य को नोटिस दें।अभियोजन पक्ष (सरकारी वकील) को नोटिस दिया जाना चाहिए। उच्च न्यायालय में, यह आमतौर पर एक अल्प-नोटिस मामला होता है। अदालत राज्य को प्रत्युत्तर हलफनामा दाखिल करने के लिए एक वापसी योग्य तिथि निर्धारित करती है।

लखनऊ बेंच पर समयरेखा:पहली सुनवाई आम तौर पर फाइलिंग के 3 से 7 कार्य दिवसों के भीतर होती है। उचित मामलों में पहली सुनवाई में ही एक अंतरिम आदेश (गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा) प्राप्त किया जा सकता है। राज्य द्वारा अपना जवाब दाखिल करने के बाद अंतिम सुनवाई में आम तौर पर अदालत के काम के बोझ के आधार पर 2 से 6 सप्ताह लगते हैं।

प्री-चार्जशीट और पोस्ट-चार्जशीट आवेदन के बीच मुख्य अंतर यह है कितर्क संरचनाआपकी वकील को यह बताना होगा कि अब जब जांच पूरी हो चुकी है और सबूत सुरक्षित हैं, तो आपको गिरफ्तार करने का कोई वैध उद्देश्य क्यों नहीं है।इलाहाबाद उच्च न्यायालयजब यह तर्क तथ्यों के साथ समर्थित होता है तो वह इसे स्वीकार करती है - एक स्वच्छ रिकॉर्ड, समुदाय में जड़ें, जांच के दौरान सहयोग, और भागने का कोई खतरा नहीं।

के लिएप्रारंभिक परामर्शलखनऊ में आरोप पत्र के बाद अग्रिम जमानत दायर करने के लिए, सीधे अधिवक्ता ओंकार पांडे से संपर्क करें।

अधिवक्ता ओंकार पांडे एक आपराधिक बचाव वकील हैं जो प्रैक्टिस कर रही हैं।इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंचऔर उत्तर प्रदेश के सत्र न्यायालयों में। वह जमानत और अग्रिम जमानत याचिकाओं, एफआईआर रद्द करने और गैर-जमानती अपराधों से जुड़े आपराधिक मुकदमों में विशेषज्ञता रखती हैं।

उनके अभ्यास में शामिल हैंः

• अग्रिम जमानत और नियमित जमानतसत्र न्यायालय और इलाहाबाद उच्च न्यायालय में
• धारा 482 CrPC के तहत FIR रद्द करनाउच्च न्यायालय में
• आपराधिक बचावगंभीर मामलों में, जिनमें आईपीसी, पॉक्सो, एससी/एसटी एक्ट और एनडीपीएस मामले शामिल हैं।
• संपत्ति और भूमि विवादएक आपराधिक कानून आयाम के साथ

अधिवक्ता पांडे आपराधिक प्रक्रिया के हर चरण में अग्रिम जमानत याचिकाओं को संभालती हैं - एफआईआर से पहले, जांच के दौरान और आरोप पत्र के बाद। लखनऊ बेंच के समक्ष आरोप पत्र के बाद की जमानत याचिकाओं के साथ उनके अनुभव का मतलब है कि वह आपके मामले का सटीक आकलन कर सकती हैं और फाइल करने के लिए प्रतिबद्ध होने से पहले वास्तविक संभावनाओं पर सलाह दे सकती हैं।

आपकी अग्रिम जमानत के मामले पर परामर्श के लिए,यहां कार्यालय से संपर्क करें.