होम/कानूनी गाइड/इलाहाबाद हाईकोर्ट ने ब्लैकमेल मामले में जमानत खारिज की, मानसिक स्वास्थ्य जांच का आदेश दिया
कानूनी गाइड पर वापस जाएं

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने अश्लील तस्वीरों के साथ एक महिला को ब्लैकमेल करने के आरोपी व्यक्ति की जमानत खारिज कर दी, मानसिक स्वास्थ्य जांच के आदेश दिए।

लेखक: Advocate Onkar Pandey
प्रकाशित: 20 जुलाई 2026
अंतिम अपडेट: 20 जुलाई 2026
इलाहाबाद उच्च न्यायालय - भारतीय कानूनी संदर्भ
फोटो: अंग्रेजी विकिपीडिया / विकिमीडिया कॉमन्स पर व्रमट्रैपिट (CC0)

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 2026 में राहुल कुमार सरोज बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और 3 अन्य (2026 LiveLaw (AB) 439) के एक महत्वपूर्ण फैसले में, एक महिला को अश्लील तस्वीरों से ब्लैकमेल करने के आरोपी एक व्यक्ति की जमानत खारिज कर दी और मुकदमे से पहले आरोपी का अनिवार्य मानसिक स्वास्थ्य परीक्षण कराने का निर्देश दिया। यह फैसला डिजिटल ब्लैकमेल के बढ़ते खतरे और ऐसे गंभीर मामलों में अपराधियों की मानसिक स्थिति का आकलन करने की आवश्यकता पर अदालत की चिंता को रेखांकित करता है।

यह मामला धारा 484 बीएनएसएस (पुरानी धारा 439 सीआरपीसी) के अनुप्रयोग पर प्रकाश डालता है, जो उच्च न्यायालय को निचली अदालत के इनकार के बाद भी जमानत खारिज करने का अधिकार देता है, खासकर जब आरोपी "स्वस्थ दिमाग" का न लगे और अपराध में पीड़ित के सामाजिक और व्यक्तिगत जीवन का विनाश शामिल हो। लखनऊ और पूरे उत्तर प्रदेश में पीड़ितों और आरोपियों के लिए, यह फैसला आपराधिक कानून और मानसिक स्वास्थ्य मूल्यांकन के चौराहे पर एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम करता है।

यदि आप या आपका कोई परिचित इसी तरह की स्थिति का सामना कर रहा है, तो भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस के तहत जमानत की जटिलताओं से निपटने के लिए लखनऊ में एक अनुभवी आपराधिक वकील से परामर्श करना आवश्यक है।

लखनऊ बेंच के समक्ष इस श्रेणी में जमानत के मामलों पर बहस करने के बाद, मुझे इस फैसले में जमानत अस्वीकृति से ज़्यादा मानसिक स्वास्थ्य का निर्देश अधिक प्रभावशाली लगा। अश्लील तस्वीरों पर आधारित ब्लैकमेल के मामलों में, इलेक्ट्रॉनिक निशान (चैट, ट्रांसफर और छवियां) आमतौर पर मजबूत होते हैं, इसलिए मैं ग्राहकों को ईमानदारी से सलाह देती हूँ कि पहली सुनवाई में जमानत मुश्किल है और यथार्थवादी रास्ता अक्सर आरोप के चरण या एक समझौते के माध्यम से चलता है जहाँ कानून अनुमति देता है। यहाँ असामान्य बात यह है कि एक आपराधिक अदालत एक मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन को जमानत आदेश में शामिल कर रही है, और मेरे पढ़ने के अनुसार यह संकेत देता है कि बेंच बार-बार उत्पीड़न के आचरण को एक पैटर्न के रूप में मान रही है जिसका आकलन किया जाना है, न कि एक बार की चूक के रूप में, जो इस बात को प्रभावित करेगी कि समान रूप से रखे गए आवेदनों पर आगे कैसे बहस की जाती है।

तत्काल कानूनी मदद चाहिए?

अगर आप लखनऊ में किसी कानूनी आपात स्थिति का सामना कर रहे हैं, तो इंतज़ार न करें। तत्काल सहायता के लिए अनुभवी आपराधिक वकील एडवोकेट ओंकार पांडे से संपर्क करें।

मामले की पृष्ठभूमि: राहुल कुमार सरोज बनाम उत्तर प्रदेश राज्य।

इस मामले में एक महिला शामिल थी जिसे आरोपी ने अश्लील तस्वीरों का इस्तेमाल करके ब्लैकमेल किया था। आरोपी ने धमकी दी कि अगर उसने उसकी मांगें पूरी नहीं कीं तो वह इन तस्वीरों को सार्वजनिक कर देगा। पीड़िता ने भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की कई धाराओं के तहत प्राथमिकी दर्ज कराई।

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने धारा 484 बीएनएस के तहत जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा कि आरोपी का व्यवहार संभावित मानसिक विकार का संकेत देता है। अदालत ने जेल अधिकारियों को मानसिक स्वास्थ्य जांच कराने और मुकदमे की कार्यवाही शुरू होने से पहले रिपोर्ट जमा करने का निर्देश दिया।

लागू की गई प्रमुख बीएनएस धाराएँ

  • धारा 64(1) बीएनएस, ब्लैकमेल/चोट पहुंचाने की धमकी
  • धारा 74 बीएनएस, सार्वजनिक रूप से अश्लील तस्वीरें प्रदर्शित करना
  • धारा 351(2) बीएनएस, यौन उत्पीड़न
  • धारा 352 बीएनएस, महिला की लज्जा का अपमान
  • आईटी अधिनियम की धारा 66ई, छवियों को कैप्चर/प्रकाशित करके गोपनीयता का उल्लंघन

यह मामला एक स्पष्ट अनुस्मारक है कि उत्तर प्रदेश में अदालतों द्वारा डिजिटल ब्लैकमेल को अत्यंत गंभीरता से लिया जाता है।

बीएनएसएस के तहत ब्लैकमेल के मामलों में जमानत के लिए कानूनी ढांचा

गैर-जमानती अपराधों जैसे कि ब्लैकमेल और यौन उत्पीड़न में जमानत, मजिस्ट्रेट के समक्ष धारा 483 बीएनएसएस (पुरानी धारा 437 CrPC) और सत्र न्यायालय या उच्च न्यायालय के समक्ष धारा 484 बीएनएसएस (पुरानी धारा 439 CrPC) द्वारा शासित होती है। राहुल कुमार सरोज मामले में, उच्च न्यायालय ने अपराध की गंभीरता और आरोपी की मानसिक स्थिति पर विचार करने के बाद जमानत अस्वीकार करने के लिए धारा 484 बीएनएसएस के तहत अपनी शक्ति का प्रयोग किया।

प्रावधानपुरानी CrPCनई बीएनएसएसआवेदन
जमानती अपराध में जमानतधारा 436धारा 480जमानत का अधिकार, कोई विवेकाधिकार नहीं
गैर-जमानती (मजिस्ट्रेट) में जमानतधारा 437धारा 483विवेकाधीन, गंभीरता के अधीन
अस्वीकृति के बाद जमानत (उच्च न्यायालय/सत्र)धारा 439धारा 484उच्च न्यायालय की पूर्ण शक्ति
अधिकतम अवधि की आधी जमानतधारा 436एधारा 481यदि अधिकतम सजा के आधे हिस्से के भीतर परीक्षण पूरा नहीं होता है

लखनऊ में ब्लैकमेल के पीड़ितों के लिए, सीजेएम कोर्ट लखनऊ या सत्र न्यायालय लखनऊ प्रारंभिक चरण में जमानत याचिकाओं पर सुनवाई कर सकते हैं।

हालाँकि, यदि जमानत अस्वीकार कर दी जाती है, तो आरोपी को धारा 484 बीएनएसएस के तहत इलाहाबाद उच्च न्यायालय में जाना होगा।

ज़मानत क्यों खारिज की गई: अदालत का तर्क

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने राहुल कुमार सरोज मामले में जमानत खारिज करने के कई कारण बताए:
  • अपराध की गंभीरता: अश्लील तस्वीरों के साथ ब्लैकमेल पीड़ित की प्रतिष्ठा और मानसिक शांति को नष्ट कर देता है। अदालत ने इसे "समाज के लिए खतरा" बताया।
  • मानसिक स्वास्थ्य संबंधी चिंताएं: कार्यवाही के दौरान आरोपी "स्वस्थ दिमाग" की नहीं लग रही थी, जिसके कारण अदालत ने चिकित्सा देखरेख में मानसिक स्वास्थ्य परीक्षण का आदेश दिया।
  • सबूतों के साथ छेड़छाड़ का खतरा: अदालत को डर था कि अगर आरोपी को रिहा कर दिया गया तो वह डिजिटल सबूतों को नष्ट कर सकती है या पीड़ित को धमका सकती है।
  • प्रथम दृष्टया मामला: एफआईआर और रिकॉर्ड में मौजूद सामग्री से स्पष्ट रूप से बीएनएस और आईटी एक्ट के तहत अपराधों का खुलासा हुआ।
  • इस तर्क को रामदेव बनाम उत्तर प्रदेश राज्य (2025) जैसे पहले के फैसलों के साथ जोड़ा जा सकता है, जहां जस्टिस अजय भनोट ने टिप्पणी की थी कि डिजिटल तकनीक अपराध के स्वरूप को बदल रही है और सोशल मीडिया पर अश्लील तस्वीरें प्रसारित करने से जीवन बर्बाद हो सकता है।

    कानूनी परामर्श

    एडवोकेट ओंकार पांडे से सीधे बात करें

    अपना मामला कॉल या व्हाट्सएप पर समझाएं। अगर आप केस आगे बढ़ाते हैं, तो परामर्श शुल्क आपकी कुल फीस में समायोजित हो जाता है, इसलिए शुरुआत के लिए कोई अलग शुल्क नहीं है।

    मानसिक स्वास्थ्य जांच: आपराधिक जमानत में एक नया आयाम

    राहुल कुमार सरोज मामले में मानसिक स्वास्थ्य जांच की दिशा एक उल्लेखनीय घटनाक्रम है। अदालत ने जेल अधीक्षक को आदेश दिया कि आरोपी की जांच मनोचिकित्सक से कराई जाए और ट्रायल कोर्ट को रिपोर्ट सौंपी जाए। यह कदम सुनिश्चित करता है कि मुकदमे की कार्यवाही से पहले आरोपी की मानसिक स्थिति का आकलन किया जाए, जो पागलपन या कम जिम्मेदारी के बचाव को प्रभावित कर सकता है।

    धारा 333 बीएनएस (खतरनाक साधनों से गंभीर चोट पहुंचाने) और अन्य प्रावधानों के तहत, आरोपी की मानसिक स्थिति एक प्रासंगिक कारक है। इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इस प्रकार एक मिसाल कायम की है कि जुनूनी या बाध्यकारी आपराधिक व्यवहार से जुड़े मामलों में, मानसिक स्वास्थ्य मूल्यांकन अनिवार्य हो सकता है।

    लखनऊ में इसी तरह के आरोपों का सामना कर रहे प्रतिवादियों के लिए, एक आपराधिक बचाव वकील से परामर्श करना महत्वपूर्ण है जो परिस्थितियों के आधार पर ऐसे मूल्यांकनों के पक्ष या विपक्ष में तर्क दे सके।

    ब्लैकमेल और अश्लील तस्वीरों पर इलाहाबाद उच्च न्यायालय के अन्य प्रमुख फैसले

    इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने डिजिटल ब्लैकमेल के खिलाफ लगातार सख्त रुख अपनाया है। यहां दो अन्य उल्लेखनीय फैसले दिए गए हैं:

    मुकदमे का नामवर्षमुख्य सिद्धांत
    रामदेव बनाम उत्तर प्रदेश राज्य (आपराधिक विविध जमानत याचिका संख्या 19176/2025)2025डिजिटल तकनीक अपराध को बदल रही है; सोशल मीडिया पर अश्लील तस्वीरें प्रसारित करने से जीवन बर्बाद हो सकता है; जमानत खारिज।
    प्रयागराज की मानव बनाम उत्तर प्रदेश राज्य (न्यायमूर्ति जे.जे. मुनीर)2023रिश्ते टूटने के बाद ऑनलाइन अश्लील तस्वीरें पोस्ट करना और एक महिला को धमकी देना 'समाज के लिए खतरा' है; जमानत खारिज।

    इन मामलों से पता चलता है कि उच्च न्यायालय इस तरह के अपराधों को गंभीर सामाजिक नुकसान मानता है, और जब तक असाधारण परिस्थितियां मौजूद न हों, तब तक जमानत शायद ही कभी दी जाती है।

    लखनऊ में अश्लील तस्वीरों के साथ ब्लैकमेल का शिकार होने पर उठाए जाने वाले कदम

    यदि आपको लखनऊ या उत्तर प्रदेश में कहीं भी अश्लील तस्वीरों से ब्लैकमेल किया जा रहा है, तो तुरंत निम्नलिखित कदम उठाएं:
  • कोई भी संदेश, ईमेल या सोशल मीडिया पोस्ट न हटाएं - सभी डिजिटल सबूत सुरक्षित रखें।
  • प्रासंगिक बीएनएस धाराओं और आईटी एक्ट के तहत निकटतम पुलिस स्टेशन में एक एफआईआर दर्ज करें। यदि पुलिस इनकार करती है, तो निर्देश के लिए सीजेएम कोर्ट लखनऊ या सेशन कोर्ट लखनऊ से संपर्क करें।
  • आरोपी को आपसे संपर्क करने से रोकने के लिए अदालत से सुरक्षा आदेश प्राप्त करें।
  • यदि एफआईआर झूठी है, तो धारा 528 बीएनएसएस के तहत रद्द करने की याचिका दायर करने या धारा 484 बीएनएसएस के तहत जमानत का विरोध करने के लिए एक वकील से परामर्श करें।
  • लखनऊ में एक अनुभवी एफआईआर रद्द करने वाली वकील कानूनी प्रक्रिया को कुशलतापूर्वक नेविगेट करने में आपकी मदद कर सकती है।

    यदि आपकी जमानत को मजिस्ट्रेट द्वारा धारा 483 बीएनएसएस के तहत या सत्र न्यायालय द्वारा अस्वीकार कर दिया गया है, तो आपको धारा 484 बीएनएसएस के तहत इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष एक नई जमानत याचिका दायर करने का अधिकार है। प्रक्रिया में शामिल हैं:
    • जमानत के आधारों को स्पष्ट करने वाले विस्तृत हलफनामे के साथ आपराधिक विविध जमानत याचिका दायर करना
    • जमानत को अस्वीकार करने वाली एफआईआर, केस डायरी और निचली अदालत का आदेश संलग्न करना
    • सबूतों की कमी, कोई आपराधिक इतिहास नहीं, या मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं सहित गुण-दोष पर उच्च न्यायालय के समक्ष बहस करना

    लखनऊ में इस तरह के आवेदनों के लिए समयसीमा आमतौर पर अदालत के काम के बोझ के आधार पर 2 से 6 महीने तक होती है। उच्च न्यायालय के समक्ष जमानत याचिका के लिए कानूनी फीस जटिलता के आधार पर ₹15,000 से ₹50,000 तक हो सकती है।

    लेखिका के बारे में

    अधिवक्ता ओंकार पांडेय इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच में वकालत कर रही हैं। उन्हें आपराधिक कानून, जमानत मामलों, एफआईआर रद्द करने और पारिवारिक कानून में 25 से अधिक वर्षों का अनुभव है। वह बार काउंसिल ऑफ उत्तर प्रदेश (न. यूपी/4825/1999) में नामांकित हैं। वह ए-406, उच्च न्यायालय, लखनऊ में अपने चैंबर से पूरे उत्तर प्रदेश में ग्राहकों को विशेषज्ञ कानूनी मार्गदर्शन प्रदान करते हैं। जमानत और ब्लैकमेल के मामलों पर परामर्श के लिए, अधिवक्ता ओंकार पांडेय से 0 पर संपर्क करें।

    अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

    धारा 484 बीएनएसएस क्या है और यह ब्लैकमेल के मामलों में जमानत पर कैसे लागू होती है?+

    धारा 484 बीएनएसएस (पुरानी धारा 439 CrPC) उच्च न्यायालय और सत्र न्यायालय को गैर-जमानती अपराधों में निचली अदालत द्वारा जमानत देने से इनकार करने के बाद जमानत देने या अस्वीकार करने का अधिकार देती है। अश्लील तस्वीरों से जुड़े ब्लैकमेल के मामलों में, उच्च न्यायालय इस प्रावधान का उपयोग अपराध की गंभीरता, आरोपी की मानसिक स्थिति और पीड़ित के लिए जोखिम का आकलन करने के लिए करता है। राहुल कुमार सरोज मामला हाल ही का उदाहरण है जिसमें अदालत ने धारा 484 बीएनएसएस के तहत जमानत खारिज कर दी और मानसिक स्वास्थ्य जांच का आदेश दिया।

    क्या लखनऊ में जमानत सुनवाई में एक अभियुक्त के लिए मानसिक स्वास्थ्य जांच का आदेश दिया जा सकता है?+

    हाँ, जैसा कि राहुल कुमार सरोज मामले (2026) में देखा गया है, इलाहाबाद उच्च न्यायालय के पास आरोपी के मानसिक स्वास्थ्य की जांच का निर्देश देने का अधिकार है, यदि मन की अस्वस्थता के संकेत हैं। यह धारा 484 बीएनएसएस के तहत जमानत कार्यवाही के दौरान या यहां तक कि मुकदमे के दौरान भी आदेश दिया जा सकता है। लखनऊ में, इस तरह के आदेश आमतौर पर जेल अधिकारियों या सरकारी अस्पताल के मनोचिकित्सक द्वारा निष्पादित किए जाते हैं।

    उत्तर प्रदेश में अश्लील तस्वीरों के साथ ब्लैकमेल करने पर कौन से बीएनएस धाराएँ लागू होती हैं?+

    भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) के अंतर्गत मुख्य धाराएं हैं धारा 64(1) (ब्लैकमेल), धारा 74 (अश्लील चित्र का सार्वजनिक प्रदर्शन), धारा 351(2) (यौन उत्पीड़न), धारा 352 (महिला की लज्जा का अपमान)। इसके अलावा धारा 66ई आईटी एक्ट (गोपनीयता का उल्लंघन) का भी सहारा लिया जाता है। इन धाराओं में 7 वर्ष या उससे अधिक की कैद की सजा का प्रावधान है।

    इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ बेंच में जमानत सुनवाई मिलने में कितना समय लगता है?+

    लखनऊ बेंच में धारा 484 बीएनएसएस के तहत जमानत याचिका पर सुनवाई में न्यायालय के कार्यक्रम और मामले की तात्कालिकता के आधार पर 2 से 6 महीने का समय लगता है। अत्यावश्यक मामलों के लिए वकील शीघ्र सुनवाई हेतु लिस्टिंग आवेदन कर सकती है। इस तरह के आवेदनों के लिए कानूनी फीस 15,000 से 50,000 रुपये तक होती है।

    लखनऊ में अश्लील तस्वीरों के साथ ब्लैकमेल का शिकार होने वाली महिला को क्या करना चाहिए?+

    पीड़िता को तत्काल सभी डिजिटल साक्ष्य (संदेश, फोटो, स्क्रीनशॉट) सुरक्षित कर लेना चाहिए, संबंधित बीएनएस और आईटी एक्ट की धाराओं का हवाला देते हुए निकटतम पुलिस थाने में एफआईआर दर्ज करानी चाहिए और सत्र न्यायालय या सीजेएम कोर्ट लखनऊ से सुरक्षा आदेश लेना चाहिए। एफआईआर का प्रारूप ठीक से तैयार करने और अभियुक्त की जमानत अर्जी का विरोध करने के लिए किसी आपराधिक वकील से सलाह लेना उचित होगा।

    क्या ब्लैकमेल के मामलों में जमानत दी जा सकती है यदि आरोपी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है?+

    एक साफ आपराधिक रिकॉर्ड एक अनुकूल कारक है, लेकिन यह निर्णायक नहीं है। अश्लील तस्वीरों के साथ ब्लैकमेल के मामलों में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय सहित उत्तर प्रदेश की अदालतों ने पहली बार अपराध करने वालों को भी अपराध की जघन्य प्रकृति और पीड़ित के जीवन पर इसके प्रभाव के कारण जमानत देने से इनकार कर दिया है। राहुल कुमार सरोज मामला और रामदेव बनाम उत्तर प्रदेश राज्य (2025) ऐसे उदाहरण हैं जहां पूर्व आपराधिक इतिहास के बावजूद जमानत खारिज कर दी गई थी।

    ज़मानत के लिए धारा 483 बीएनएसएस और धारा 484 बीएनएसएस में क्या अंतर है?+

    धारा 483 बीएनएसएस (पुरानी धारा 437 CrPC) गैर-जमानती अपराधों में मजिस्ट्रेट के समक्ष जमानत याचिकाओं को नियंत्रित करती है, जबकि धारा 484 बीएनएसएस (पुरानी धारा 439 CrPC) मजिस्ट्रेट द्वारा जमानत अस्वीकार किए जाने के बाद सत्र न्यायालय या उच्च न्यायालय के समक्ष जमानत याचिकाओं पर लागू होती है। धारा 484 उच्च न्यायालयों को मामले के गुण-दोष पर विचार करने के लिए व्यापक विवेकाधिकार देती है, जिसमें अपराध की गंभीरता और आरोपी का आचरण शामिल है।

    लखनऊ में विशेषज्ञ कानूनी सलाह पाएं

    लखनऊ उच्च न्यायालय में आपराधिक कानून का 20+ वर्षों का अनुभव। आपात स्थिति के लिए 24/7 उपलब्ध।

    अस्वीकरण: यह लेख केवल सामान्य जानकारी के उद्देश्य से है और कानूनी सलाह नहीं है। हर मामला अनूठा होता है और उसके लिए विशिष्ट कानूनी विश्लेषण आवश्यक है। अपनी स्थिति के अनुसार सलाह के लिए, कृपया एडवोकेट ओंकार पांडे या लखनऊ में किसी अन्य योग्य वकील से परामर्श करें।